Sotto l’ondata di richieste di rimborso fiscale, il governo Trump: avviata la procedura di rimborso con un rinvio di circa 4 mesi

Dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che la politica tariffaria di Trump è illegale, è in corso una battaglia fiscale senza precedenti per il rimborso dei dazi. Da un lato, l'amministrazione Trump ammette che la procedura di rimborso probabilmente verrà avviata, dall'altro richiede contemporaneamente di posticipare la procedura di circa quattro mesi, cercando di guadagnare tempo per una risposta politica.

Secondo quanto riportato da CCTV News il 27 febbraio, nei giorni successivi alla sentenza della Corte Suprema, oltre 100 aziende hanno intentato nuove cause, chiedendo al governo la restituzione dei dazi già pagati, portando così il numero totale delle cause oltre quota 2.000.

Molte società quotate e marchi noti si sono uniti alla causa; gli addetti ai lavori ritengono che la partecipazione di grandi aziende come FedEx e Costco abbia in una certa misura ridotto la preoccupazione di altre imprese di subire ritorsioni dalla Casa Bianca.

Nel frattempo, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) il 27 febbraio ha richiesto al tribunale di sospendere la procedura di rimborso per circa quattro mesi. Il Dipartimento di Giustizia ha sottolineato che la Corte Suprema non ha fornito indicazioni dettagliate sul percorso successivo, e che la complessità della procedura richiede di "procedere con cautela, non con fretta eccessiva".

Il Dipartimento di Giustizia chiede un rinvio in due fasi, per un totale di circa quattro mesi

Secondo la richiesta del Dipartimento di Giustizia, il rinvio sarà attuato in due fasi: prima si attenderà che la sentenza della Corte Suprema diventi ufficialmente esecutiva, procedura che di solito richiede 32 giorni; successivamente si aggiungerà un periodo di grazia di 90 giorni per "dare alle istituzioni politiche l'opportunità di valutare le varie opzioni". In totale, l'inizio della procedura di rimborso sarà posticipato di circa quattro mesi.

Il Dipartimento di Giustizia ha inoltre criticato il tentativo di alcune aziende di riavviare rapidamente le cause di rimborso presso la Corte Internazionale del Commercio degli Stati Uniti (CIT), affermando che gli avvocati coinvolti desiderano accelerare i tempi solo perché "chiaramente vogliono diventare il fulcro della procedura".

Il Dipartimento di Giustizia ha scritto nei documenti: "La complessità delle procedure future richiede un processo adeguatamente cauto, non uno slancio incontrollato verso la rapidità."

Il Dipartimento di Giustizia ha anche citato il precedente della grande causa di rimborso della tassa di manutenzione portuale del 1998: all'epoca gli importatori statunitensi ottennero una sentenza per un rimborso di 730 milioni di dollari presso la CIT, ma il governo impiegò anni per completare l'intero pagamento. Il Dipartimento di Giustizia ha sottolineato che, nel caso delle tariffe di Trump, l'importo coinvolto supera di gran lunga quello del caso precedente, rendendo la gestione ancora più difficile.

I Democratici propongono una legge che impone il rimborso e il pagamento degli interessi entro 180 giorni

Dopo la sentenza della Corte Suprema, i senatori democratici hanno rapidamente presentato una proposta di legge per spingere istituzionalmente l'attuazione dei rimborsi.

La proposta è stata guidata dai senatori Ron Wyden, Edward Markey e Jeanne Shaheen, con l'adesione di 22 senatori democratici, richiedendo che la US Customs and Border Protection (CBP) completi i rimborsi entro 180 giorni e paghi anche gli interessi sugli importi da rimborsare.

Secondo i dati citati dai senatori, i dazi riscossi ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act hanno già portato circa 175 miliardi di dollari alle casse dello Stato.

Wyden ha dichiarato in un comunicato: "La politica tariffaria illegale di Trump ha causato danni duraturi alle famiglie americane, alle piccole imprese e ai produttori; aiutare al più presto coloro che hanno più bisogno è un primo passo fondamentale."

Trump si oppone alla sentenza, i giudici dissidenti della Corte Suprema avvertono sull'impatto fiscale

In merito alla sentenza della Corte Suprema, Trump il 27 febbraio ha pubblicato un messaggio su Truth Social con toni accesi. Ha scritto: "Quei paesi e aziende che hanno approfittato degli Stati Uniti per decenni, grazie a questa sentenza estremamente deludente, potranno ottenere un 'colpo di fortuna' senza precedenti, il che è assurdo. Esiste la possibilità di una revisione o di una nuova sentenza in questo caso?"

Sebbene Trump abbia dichiarato che valuterà la possibilità di richiedere una revisione, il Dipartimento di Giustizia nei suoi documenti del 27 febbraio non ha chiaramente indicato l'intenzione di fare richiesta di revisione alla Corte Suprema.

Per quanto riguarda i possibili impatti del rimborso, il giudice dissidente della Corte Suprema Brett Kavanaugh ha affrontato la questione nel suo parere contrario.

Ha scritto: "Rimborsare decine di miliardi di dollari avrà un impatto significativo sulle finanze pubbliche degli Stati Uniti", sottolineando che la Corte non ha "detto una parola" su come il governo dovrebbe restituire le somme riscosse dagli importatori, e ha ammesso che questo processo "probabilmente sarà un vero caos"