Anthropic vs. il Pentagono: una minaccia al boom dell'AI in America

L'attuale conflitto tra Anthropic e il Dipartimento della Difesa è stato trattato come una notizia tech, e come una soap opera politica — le guerre culturali che si intrecciano con la normativa sull'intelligenza artificiale. Ma la vera storia è probabilmente ancora più grande: gli Stati Uniti possono vincere una corsa agli armamenti nell’AI contro la Cina mentre il proprio governo attacca le aziende americane impegnate nella corsa?

Ecco cosa c'è da sapere.

Dettagli dello scontro

Dopo che Anthropic ha rifiutato di eliminare i suoi paletti contro le armi autonome e la sorveglianza domestica di massa, il Pentagono ha designato Anthropic come “rischio nella catena di fornitura” — una definizione solitamente riservata agli avversari stranieri che, come ha sottolineato Anthropic, “non era mai stata applicata a una compagnia americana.” Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha dichiarato che la designazione avrebbe obbligato tutti gli appaltatori governativi a cessare l'uso della tecnologia di Anthropic.

Inoltre, questa classificazione potrebbe rendere Anthropic intoccabile nell’intera economia americana, escludendo non solo il business con il Pentagono ma anche qualsiasi azienda che lavori con il Pentagono o che voglia preservare favori e opzioni future — che equivale sostanzialmente a una condanna a morte aziendale per Anthropic. Con una valutazione di 380 miliardi di dollari, ricavi annui stimati a circa 20 miliardi e l’80% di questi provenienti dal settore enterprise, Anthropic si trova essenzialmente minacciata da una distruzione imposta dal governo.

Giovedì, The Information ha riportato di un memo interno condiviso dall’amministratore delegato Dario Amodei in Anthropic, nel quale vengono esplicitate chiaramente le divergenze principali. Anthropic non aveva fatto donazioni al presidente Donald Trump, né lo aveva "elogiato in stile dittatoriale," ha detto Amodei. Inoltre, Anthropic aveva accolto la regolamentazione, detto la verità su temi come la perdita di posti di lavoro legata all’AI, e aiutato a svelare la minaccia della sorveglianza di massa esercitata dal governo sui cittadini, invece che impegnarsi in quello che Amodei ha definito “teatro della sicurezza.”

Gli investitori cercano soluzioni tramite canali informali

Reuters riferisce che alcuni dei maggiori sostenitori di Anthropic stanno ora tentando di trovare soluzioni attraverso canali informali — anche a causa della minaccia ai miliardi che hanno investito in Anthropic e in altre società di intelligenza artificiale.

Nei giorni immediatamente successivi alla minaccia del Pentagono, Amodei era al telefono personalmente con Andy Jassy, CEO di Amazon, uno tra i principali investitori in Anthropic. Grandi fondi di venture capital azionisti di Anthropic hanno simultaneamente attivato i propri contatti all’interno dell’amministrazione Trump, coordinandosi con altri investitori alla ricerca di possibili soluzioni. L’obiettivo immediato sembra essere impedire che la designazione di rischio nella catena di fornitura diventi effettivamente esecutiva. L’obiettivo più grande e di lungo termine, ragionevole da concludere, è preservare la possibilità di eventi di liquidità su larga scala come una IPO.