PeckShieldとCertiK、暗号資産取引の追跡で知られる2つのプラットフォームは、2026年1月10日に発生した悪名高いソーシャルエンジニアリング詐欺に関連する資金の移動を特定しました。Xで発表された最新の投稿によると、両プラットフォームは、ハッカーが資金移動に利用したブロックチェーンブリッジを含む資金の動きのパターンを示しています。
PeckShieldのレポートによれば、攻撃者は928.7 BTC（約7100万ドル相当）を、THORChainを介して19,631.1 ETH、315万XRP、77,200 LTCにブリッジしました。初回の取引後、攻撃者はさらに1,468.66 ETH（490万ドル相当）をTornado Cash経由で資金洗浄し、735 ETH（240万ドル相当）をWhiteBitに、さらに100 ETHをChangeNOWに送金しました。
PeckShieldはまた、盗まれた資金に関連する他の取引も特定しており、攻撃者がKuCoin取引所のウォレットに送った2,402 ETH（800万ドル相当）や、Huobiに送金された143 ETH（47万7,000ドル相当）などが含まれています。一方、CertiKは、1月10日のソーシャルエンジニアリングハッキングに関連するTornado Cashへの入金を検出したと主張しており、約6,300万ドルが特定されていないウォレットにブリッジされたとしています。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});特筆すべきは、PeckShieldとCertiKのレポートによって、攻撃者がTornado CashやTHORChainなどのプライバシープロトコルを用いて取引を隠蔽し、身元を隠していたことが明らかになった点です。この動向は、プライバシープロトコルの使用をめぐる議論や、それらが許可されるべきかどうかという複雑さを浮き彫りにしています。
多くの暗号資産の支持者は、プライバシープロトコルがオンライン活動中にユーザーの身元を保護するのに有用であると主張していますが、特に犯罪者によって利用された場合のリスクにより、規制当局がこの技術を無条件で受け入れるのは困難となっています。
それにもかかわらず、取引を隠蔽する能力がある中でも、PeckShieldやCertiKのようなプラットフォームは長年にわたりこの種の取引追跡で実績を示しており、場合によっては暗号資産取引所などの第三者との協力により、盗まれた資金を回収したり、少なくとも窃盗犯が他人のデジタル資産を持ち逃げするのを防いだりしています。
関連記事：Vitalik Buterin、Tornado Cash共同創設者Roman Stormへの全面的な支持を表明
