-
Vitalikは、クリプトソーシャルが実際の会話よりもトークンを追い求めたことで失敗したと述べている。
-
ネットワーク効果こそが、テクノロジーではなく、分散型ソーシャルが飛躍できない最大の障壁である。
-
ウォレット、予測市場、そしてユーザーのゆっくりとした移行が、次世代のクリプトソーシャルプラットフォームを形作る可能性がある。
Xが大規模なアカウント凍結と取り締まりを進める中、クリプトTwitter全体でおなじみの疑問が浮上している。もし中央集権型プラットフォームがこれほど脆弱なままであれば、クリプトソーシャルの次の行き先はどこなのか？
この疑問は、最近行われたWuBlockchain ポッドキャストインタビューの中心テーマとなった。Ethereum共同創設者のVitalik ButerinとMask Network創設者のSuji Yanが登場し、分散型ソーシャルネットワークがなぜ苦戦しているのか、そして次の段階がなぜこれまでのSocialFiの試みとは大きく異なるものになるかについて語った。
分散型ソーシャルが壁にぶつかり続ける理由
Vitalikは課題を率直に語った。数年にわたる実験にもかかわらず、ほとんどの分散型ソーシャルプラットフォームが失敗する主な理由はネットワーク効果とインセンティブの不一致の2つだ。
「本当に大規模にブレイクスルーした新しいソーシャルプラットフォームはほとんどない」と彼は述べ、ユーザーがいなければどんなに良いプロダクトも空虚に感じられると指摘した。さらに多くのプロジェクトが、金融がソーシャルの問題を解決できると考えて、すぐにトークン化に走る傾向がある。
「しかしソーシャルそのものから出発すると、本当の課題はクリエイターのインセンティブにある」とVitalikは説明し、トークン主導のモデルは往々にして既存の影響力や投機を報いるのみで、質の高いコンテンツは評価されないことが多いと指摘した。
移行は現実だが、ゆっくり進む
Suji Yanは、最近のXでの凍結を突然の転換点ではなく、長期的なパターンの一部と捉えている。ユーザーの移行は段階的かつ徐々に進むのであり、急激なものではないと述べた。
「現実的な道筋は、中央集権型プラットフォームから半中央集権型モデルへ、そして初めて完全な分散化に向かうことだ」とSujiは述べ、DeFiや予測市場が時間をかけて進化した過程に例えた。
これにより、アグリゲーターや共有プロトコルレイヤーのようなツールが注目を集めている理由が説明できる。これらはユーザーが既存ネットワークを完全に手放さずに分散型ソーシャルを体験できるようにする。
さらに読む：Vitalik ButerinはEthereumが自分なしで存続することを望み、7段階の計画を明かす
ウォレット、予測市場、次のソーシャルレイヤー
最も先進的なアイデアの一つとして議論されたのが、ウォレットとソーシャルプラットフォームの融合だった。Sujiは、ユーザーがどのウォレットからでも、どのチェーンでも直接投稿できる将来像を描き、摩擦やオンボーディングの障壁を減らすとした。
Vitalikは、ウォレットが今後ますますアイデンティティとデータを守る役割を果たし、相互運用性が不可欠になると付け加えた。
また、予測市場がオンラインでの議論の質を向上させる可能性も強調した。
「市場が示す確率は、その結果が実際どれだけあり得ないかをすぐに示すことができる」とVitalikは述べ、市場によって極端な主張が従来のファクトチェックツールより迅速に冷静化される可能性を説明した。
長期戦を見据えて
両者が一致したのは、分散型ソーシャルはXを一夜にして置き換えることが目的ではないという点だ。それは、議論の質を高め、プラットフォームリスクを減らし、ユーザーにより多くのコントロールを与えることであり、たとえそれに何年かかろうとも進めていくことだ。
Vitalikの言葉を借りれば、成功するプロジェクトは「クリプトアプリ」とは感じられないものになるだろう。ブロックチェーンは「背景に溶け込み」、より良いソーシャル体験が前面に出るべきだと語った。
