最近の関税混乱で得をするのは誰で、損をするのは誰か

主な見解

• 最高裁判所が最近、Donald Trump大統領による非常時関税の大部分を覆した決定を受けて、新たな恩恵を受ける側と不利になる側が現れました。

• 中国とブラジルが最も恩恵を受ける立場にあり、これらの国の製品は以前よりも低い米国関税が適用されるようになります。

• 一方で、アメリカの消費者はコスト削減の恩恵を受ける可能性が低く、節約分が消費者に還元されることは期待できません。

米国の貿易政策における最新の変更が落ち着く中、経済学者たちは、改訂された関税構造で誰が恩恵を受け、誰が損をするのかを特定し始めています。

関税制度は、Trump大統領が非常時権限の下で課した輸入関税の大部分が違法であると最高裁が判断したことで大きく変化しました。それに応じて、Trump氏は別の法的手法を用いて一律15％の関税を提案しました。

以前は、国際経済非常時権限法に基づいて設定された関税は、特定の国を対象に異なる税率が適用されていました。これを一律税率に置き換えたことで、貿易相手国の間で明確な勝者と敗者が生まれています。

経済的影響

関税を支払う対象が再編成されたにもかかわらず、経済学者たちは米国経済に対する関税全体の負担はほとんど変わらず、平均税率はわずかに減少しただけだと指摘しています。

誰が恩恵を受けるのか？

中国とブラジルが主な恩恵を受ける国であり、これらの国の米国向け輸出品は以前より大幅に低い関税が課されるようになりました。Oxford Economicsのチーフ国際エコノミストであるRyan Sweet氏によると、ブラジルの平均関税率は13.5％から9.6％に、中国は35.2％から27.2％に下がりました。

米国企業にとっては、影響はまちまちです。輸入業者は一般的に全体として低い関税率の恩恵を受け、一部の企業は法的措置が成功すれば、すでに支払った関税の払い戻しを受けられる可能性もあります。

しかし、貿易政策をめぐる不透明感が続くことで、米国企業は新たな投資を控える可能性があります。

誰が損をするのか？

米国の消費者は最も大きな打撃を受ける側にあり、関税の払い戻しを受ける資格がなく、企業が関税を減額しても価格の引き下げは期待できません。企業は価格を据え置き、コストを消費者に転嫁する見込みです。

Peterson Institute for International Economicsの上級研究員であるKimberly Clausing氏は、全体的な関税率が以前とほぼ変わらないため、消費者は引き続き高い価格を経験することになると説明しています。関税が長期間続くほど、そのコストは小売価格に反映されやすくなります。

世界的には、以前15％未満の関税が課されていた国々―例えばイギリス、シンガポール、他の小規模な国々―は今や不利な立場に置かれています。さらに、日本、スイス、欧州連合加盟国のように、Trump政権と15％の関税上限で合意していた国々も新制度下では不利になる可能性があります。