Ipinagbawal ang Polymarket sa Portugal at Hungary sa Gitna ng Lumalakas na Pagsalungat sa Prediction Markets

Nakaharap ang Polymarket sa Bagong mga Hamon sa Regulasyon sa 2026

Sa pagsisimula ng 2026, nahaharap ang Polymarket sa mga panibagong hamon sa regulasyon mula sa mga awtoridad ng Europa at Amerika, kahit na sinusubukan nitong muling itatag ang presensya nito sa Estados Unidos.

Noong Biyernes, ipinataw ng mga regulator sa Hungary at Portugal ang pagbabawal sa Polymarket, na inakusahan ang platform ng pagpapadali ng hindi awtorisadong aktibidad ng pagsusugal. Binigyang-diin ng Portuguese Gaming Regulatory Authority na wala sa Polymarket ang pahintulot na mag-operate sa Portugal at ipinagbabawal ng pambansang batas ang pagtaya sa mga kaganapang politikal, lokal man o internasyonal, ayon sa mga pahayag sa Rádio Renascença.

Sa parehong araw, inilunsad ng Nevada Gaming Control Board ang sibil na paglilitis laban sa Polymarket, na humihiling ng kautusan mula sa korte upang itigil ang hindi lisensyadong operasyon ng pagtaya nito. Ang hakbang na ito ay sumunod sa kaparehong aksyon sa Tennessee mas maaga ngayong buwan, kung saan inutusan ng mga opisyal ng estado ang Polymarket, Kalshi, at Crypto.com na isara ang kanilang mga sports prediction market at ibalik ang pondo sa mga user.

Pagsigla ng Prediction Markets sa Gitna ng Pagsusuri

Lalong tumaas ang interes sa prediction markets sa nakalipas na dalawang taon, lalo na sa paglapit ng 2024 U.S. presidential election. Ang mga nangungunang platform tulad ng Polymarket at Kalshi ay humahawak na ngayon ng mahigit $13.5 bilyon buwanang volume at nagpoproseso ng higit sa 43 milyong transaksyon, ayon sa ulat ng Dune at Keyrock noong Nobyembre 2025.

Ang sentrong usapin ay kung ang mga platform bang ito ay maituturing na pagsusugal. Sinabi ni Tarek Mansour, CEO ng Kalshi na kasalukuyang nahaharap sa class action lawsuit sa New York na nag-aakusa sa kompanya bilang ilegal na sportsbook, sa Axios na ang prediction markets ay nag-aalok ng “event contracts” at hindi tradisyunal na taya.

“Hindi ko nakikita kung paano ito maituturing na pagsusugal. Kung oo, ibig sabihin ang buong financial market ay pagsusugal rin,” giit ni Mansour, na inilarawan ang platform bilang isang bukas na merkado kung saan ang mga kalahok ay nakikipagkalakalan sa isa’t isa, at hindi laban sa isang ‘house’.

Gayunpaman, nananatiling hindi kumbinsido ang mga regulator.

Legal na Hadlang at Mga Pandaigdigang Pagbabawal

Sa maraming rehiyon, mahigpit na ipinagbabawal ang pagtaya sa mga kinalabasan ng politika. Kabilang dito ang Portugal at Taiwan, kung saan napaulat na iniimbestigahan ang mga user ng Polymarket dahil sa pagtaya sa resulta ng mga kamakailang presidential election.

Mga Alalahanin sa Insider Trading

Dumarami rin ang mga alalahanin ukol sa insider trading sa mga platform na ito. Mas maaga ngayong buwan, isang kalahok sa Polymarket ang kumita ng higit $436,000 matapos tamaang mahulaan ang pagtanggal kay dating Venezuelan President Nicolás Maduro ilang oras bago ang interbensyon ng U.S., na nagdulot ng hinala ng paggamit ng privileged na impormasyon.

Bilang tugon, nagpanukala si U.S. Representative Ritchie Torres (D-NY) ng batas upang pagbawalan ang mga pederal na empleyado na lumahok sa prediction markets kapag may hawak silang insider na kaalaman.

Nagbabagong Pederal na Pananaw

Sa kabila ng mga kontrobersiyang ito, may mga palatandaan ng mas positibong pananaw sa pederal na antas, lalo na’t nagpahayag ng suporta para sa crypto si dating Pangulong Trump. Noong Nobyembre, inaprubahan ng Commodity Futures Trading Commission ang pagbabalik ng Polymarket sa merkado ng U.S., matapos itong ipagbawal at pagmultahin ng $1.4 milyon noong 2022 dahil sa mga paglabag sa regulasyon.

Mga Pananaw ng Industriya at ang Hinaharap

Ibinahagi ni Kevin de Patoul, CEO ng Keyrock, sa Decrypt na ang prediction markets ay nagsisilbing kapani-paniwalang halimbawa ng potensyal ng blockchain upang gawing nabebenta at mapapatunayan ang collective intelligence.

“Gayunpaman, ipinapakita rin ng mga platform na ito kung gaano kahina ang mga sistemang ito kapag kulang sa insentibo o transparency,” dagdag ni de Patoul. “Malinaw ang pangangailangan para sa malinaw na hangganan sa pagitan ng partisipasyon, pamamahala, at impluwensya. Kahit ang mga trustless markets ay nangangailangan ng maaasahang balangkas kung nais nitong magbigay ng makahulugang pananaw lampas sa spekulasyon.”

Dagdag pa niya, “Ang susunod na yugto ay nakasalalay sa kung sino ang makakalikha ng mga merkado na nagpapanatili ng bukas na access habang sinisiguro ang transparency at pagsunod simula pa lang. Iyon ang landas para sa prediction markets upang umusbong mula sa libangan tungo sa pinagkakatiwalaang, institusyonal na mga tagapagpahiwatig.”

Hindi Tiyak na Landas sa Hinaharap

Hindi pa tiyak kung muling makakapasok ang Polymarket sa mga merkado tulad ng Portugal at Hungary. Sa kasalukuyan, pansamantala pa lang ang pagbabawal sa Hungary, at ayon sa blog post ng law firm na CMS, ilang posibleng kinalabasan ang maaaring mangyari, kabilang ang posibleng pag-alis ng restriksyon. Gayunpaman, ang kasalukuyang mga trend ng pagpapatupad ay nagpapahiwatig na maaaring magpatupad ng mas mahigpit na paglapit ang mga awtoridad.

“Maaaring ipatupad ang karagdagang mga hakbang sa regulasyon depende sa huling pagsusuri ng operasyon ng Polymarket,” ayon sa mga abogadong nakabase sa Budapest ng CMS. “Sa yugtong ito, hindi pa tuluyang maisasantabi ang posibilidad ng pag-alis ng pagbabawal.”

Nakipag-ugnayan ang Decrypt sa Polymarket para sa komento ukol sa mga kamakailang pagbabawal ngunit hindi pa nakakatanggap ng tugon sa oras ng publikasyon.