Ethereum: Biglang Pagtaas ng Aktibidad Maaaring Kaugnay sa Dusting Attacks
Ang kamakailang pagtaas ng aktibidad sa Ethereum ay maaaring hindi senyales ng kasiyahan kundi isang mapanlinlang na ingay sa likod ng mga transaksyon. Naniniwala ang isang security researcher na si Andrey Sergeenkov na bahagi ng pagtaas na ito ay kahawig ng isang “address poisoning” campaign, isang uri ng dusting na sinasamantala ang napakababang transaction fees mula pa noong Disyembre. Halos nadoble ang “activity retention” sa loob lamang ng isang buwan, na umabot sa humigit-kumulang 8 milyong address, habang ang araw-araw na transaksyon ay umabot sa rekord na halos 2.9 milyon.
Sa madaling sabi
- Ang pagtaas ng aktibidad sa Ethereum ay maaaring dulot ng dusting (address poisoning) attacks.
- Ang pagbaba ng fee ay ginagawang mas kapaki-pakinabang ang mga spam campaign na ito.
- Mahigit $740,000 na ang nanakaw mula sa 116 na biktima.
Isang biglaang pagtaas ng paggamit sa Ethereum, suportado ng mga numero
Sa papel, napaka-impresibo ng mga metrics. Sa linggong nagsimula noong Enero 12, tinatayang mayroong 2.7 milyong bagong address, mga 170% na mas mataas kaysa karaniwan, ayon kay Sergeenkov. At ang dami ng araw-araw na transaksyon ay lumampas ng 2.5 milyon sa parehong panahon.
Mayroon ding ibang interpretasyon na hindi gaanong nakakatakot. Ang datos na ibinahagi sa pamamagitan ng Glassnode ay nagpapahiwatig ng isang kapansin-pansing pagdagsa ng “first interactions” sa loob ng 30 araw para sa Ethereum, na maaari ring tumukoy sa mga bagong gamit, lalo na sa paligid ng mga stablecoin.
Dito nagiging interesante ang talakayan para sa Ethereum crypto: ang pagtaas ng bilang ng mga address ay hindi awtomatikong tanda ng “malusog” na pag-aampon. Maaaring nagmula ito sa mga bot, script, o mga marketing operation. At sa pinakamasamang kaso, mula sa isang spam industry na marunong magtago sa unang tingin.
Bakit binabago ng pagbaba ng fee ang laro para sa mga umaatake
Binibigyang-diin ni Sergeenkov ang isang mahalagang salik: ang dynamics ng gastos. Kapag bumababa ang network fees, ang ilang mga pag-atake na “masyadong magastos para maging malakihan” ay nagiging kapaki-pakinabang muli. Ang Fusaka update noong Disyembre ay tumulong na pababain ang gastos sa Ethereum, at iniulat na bumaba ang fees ng higit sa 60% sa mga sumunod na linggo.
Ang Fusaka, na inilahad bilang isang hakbang sa scalability, ay pangunahing layunin na mapabuti ang data availability at pababain ang gastos para sa mga layer 2 solution. Sa ibang salita: mas maraming kapasidad, mas kaunting sagabal, at mas maginhawang karanasan para sa mga gumagamit.
Maliban na lang na ang mas murang network ay isang network din na mas madaling “bahain.” Hindi kailangang sirain ng mga umaatake ang cryptography. Naglalaro sila sa ergonomics at mga reflex. Umaasa sila sa pagod, routine, at sa mga sandaling nagka-copy-paste nang hindi nagche-check.
Address poisoning at dusting: ang scam na nakatago sa kasaysayan
Ang address poisoning ay isang scam na mukhang ordinaryo. Nagpapadala ang mga scammer ng maliliit na transaksyon mula sa mga address na kahawig ng sa lehitimong contact. Hindi agad ang pagnanakaw ang layunin. Ang layunin ay mag-“tanim” ng maling marker sa kasaysayan, saka maghintay ng malaking transaksyon.
Sa bersyong inilarawan ni Sergeenkov, ang mga “dust distributor” ay unang tumatanggap ng maliliit na halaga, kadalasan sa stablecoin. Pagkatapos ay ipinapamahagi ng mga address na ito ang dust sa libo-libo, minsan daanlibong wallets upang mapalaki ang tsansang may mabiktima na magkamaling mag-copy-paste ng maling destinasyon balang-araw.
Ang mga nabanggit na numero ay nagbibigay ng ideya ng panganib. May ilang distributor na nagpadala sa mahigit 400,000 na tumanggap. At sa puntong ito, mahigit $740,000 na ang nanakaw mula sa 116 na biktima sa pamamagitan ng scheme na ito, ayon sa researcher.
Ano ang ibig sabihin nito para sa Ethereum ecosystem at paano mababawasan ang panganib
Ang sensitibong punto ay ang interpretasyon ng mga indicator. Ang rekord ng transaksyon ay maaaring senyales ng sigla. Maaari rin itong senyales ng polusyon. Para sa mga analyst, nagpapahirap ito na makilala ang organiko mula sa artipisyal na aktibidad. Para sa mga product team, itinatampok nito ang isang madalas na isinasantabi: seguridad ng end-user.
Hindi ibig sabihin nito na lahat ay peke o walang totoong gumagamit ng Ethereum. Ang mga stablecoin at multi-chain na paggamit ay maaaring totoong nagpapataas ng aktibidad. Ngunit ang hypothesis ng isang dusting wave ay nagpapaalala ng isang simpleng katotohanan: ang laki ay umaakit ng parehong builder at scammer. Praktikal, ang depensa ay higit sa lahat ay behavioral. Suriin ang buong address, hindi lang ang simula. Maging mapanuri sa mga “hindi inaasahang” entry sa kasaysayan. Hindi ito magarbo, pero mas mahalaga pa kaysa sa anumang bagong miracle plugin.
Palakihin ang iyong Cointribune experience sa aming "Read to Earn" program! Sa bawat artikulo na iyong binabasa, kumita ng puntos at makakuha ng eksklusibong mga gantimpala. Mag-sign up na at simulang kumita ng mga benepisyo.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Liquidity shock? Bumagsak ng 16% ang LIT matapos i-pull out ni Justin Sun ang pondo mula sa Lighter

Maaaring hindi pa tapos ang pagbaba ng Bitcoin habang dumarami ang pagbili ng mga retail sa ilalim ng $70K: Santiment

CleanSpark at paglalaglag ng mga bitcoin miner – Tapos na ba ang panahon ng HODL ng mga miner?


