Hindi malayo ang sabihin na ang cycle ng 2025 ay nagmarka ng pagbabago patungo sa “institusyonalisasyon.” Oo, habang ang mga paglulunsad ng ETF noong 2024 ay tumulong magtatag ng kredibilidad at access, hindi lang ito ang nagtulak ng makabuluhang pag-aampon.
Sa halip, talagang bumilis ang pag-aampon nang ang mga “utility-driven” na asset ay lumipat on-chain. Sa kontekstong ito, malinaw na ang sektor ng Real World Asset (RWA) ang naging pangunahing makina na nagtutulak ng partisipasyon ng mga institusyon.
Bilang suporta rito, tinawag ni BlackRock CEO Larry Fink na kinakailangan ang tokenization at itinuro ang Ethereum [ETH] bilang natural na plataporma para rito. Ang tanong, ito ba ay pawang teorya lang o may tunay na bigat ang kasong ito?
Ang bisyon ng ‘One Common Blockchain’ ay nakatuon sa Ethereum
Isang pahayag mula sa isang pangunahing kompanya tulad ng BlackRock ay tiyak na magdudulot ng ingay.
Sa World Economic Forum, binigyang-diin ni CEO Larry Fink ang pangangailangan ng mabilisang pag-aampon ng tokenization, at itinampok ang India at Brazil bilang dalawang umuunlad na bansa na nangunguna na sa tokenized na mga pera.
Gayunpaman, ang tunay na usapan ay nang binanggit ni Fink ang “One Common Blockchain” upang itulak ang pagbabagong ito. Natural lang na magtanong ang mga kalahok sa merkado kung aling blockchain ang babagay sa bisyong ito, at marami ang tumuturo sa Ethereum.
Batay sa mga numero, may bigat talaga ang mga posibilidad.
Halimbawa, nangunguna ang Ethereum sa sektor ng RWA, na kumokontrol ng humigit-kumulang 60% ng kabuuang $22.6 bilyong merkado ng RWA. Sa paghahambing, pumapangalawa ang Binance Smart Chain [BSC] na may 10.2% lamang, na nagpapalakas sa dominasyon ng ETH.
Bukod pa rito, ang token ng BlackRock na BUIDL ay lumampas na sa $1.5 bilyon sa Ethereum, habang opisyal nang inilunsad ang MONY token ng JPMorgan, na lalo pang nagpapalakas sa naratibo ni Fink tungkol sa ETH bilang plataporma para sa tokenization.
Dahil dito, kasabay ng dominasyon ng Ethereum sa RWA at ng mas malawak na trend ng institusyunalisasyon, madaling makita kung bakit mabigat ang pananaw ni CEO Larry na maaaring maging “one common blockchain” ang ETH para sa mga tokenized asset.
Gayunpaman, sa pinakapayak na antas, ano nga ba talaga ang ibig sabihin ng pag-unlad na ito?
Bumaba ang bayad, tumaas ang aktibidad: Pinatunayan ng ETH ang institusyonal na halaga nito
Paulit-ulit na binigyang-diin ni Larry Fink ang isang mahalagang aspeto: Mga bayarin.
Kung ikukumpara sa TradFi, kung saan ang pagbili ng isang asset ay may kasamang platform fees, broker commissions, at iba pang gastos, mas mababa ang gastos sa pagbili ng mga tokenized asset. Tulad ng itinuro ni Fink, maaari itong maging malaking pagkakaiba.
Dahil dito, natural na lumitaw ang tanong: Natutupad ba ng Ethereum ang pangakong ito? Kahit na nahuhuli ang presyo, itinulak ng 2025 ang ETH pasulong sa pinakapundamental na antas sa pamamagitan ng sunod-sunod nitong malalaking on-chain upgrade.
Ang resulta? Ang average na presyo ng gas ay bumaba sa multi-year low na 0.5 Gwei.
Kasabay nito, ipinakita sa pinakabagong ulat ng Glassnode ang matinding pagtaas sa Month-over-Month Activity Retention, ibig sabihin ay dumarami ang mga transaksyon kahit bumababa ang gas fees, na nagdadala ng mga bagong wallet sa network.
Sa kontekstong ito, higit pa sa pagpapahusay ng teknolohiya ang naidudulot ng mga upgrade ng Ethereum. Sa halip, itinutulak nito ang tunay na pag-aampon, dahilan upang maging mas konkreto ang pananaw ni Larry Fink sa ETH bilang “one common blockchain.”
Kaya naman, ang dominasyon nito sa RWA ay nagiging malaking institusyonal na bull case.
Pangwakas na Kaisipan
- Nangunguna ang Ethereum sa $22.6 bilyong RWA market (60% share), na sinusuportahan ng mga inisyatiba ng BlackRock at JPMorgan.
- Mas mababang gas fees at tumataas na pag-aampon ang nagpapatibay sa papel ng Ethereum bilang “one common blockchain.”

