- Ang modelo ng Creator DAO ay naglilipat ng mga insentibo patungo sa malinaw na senyales ng kalidad at iniiwasan ang purong hype.
- Ang kasalukuyang creator tokens ay nagbibigay-priyoridad sa katanyagan kaysa sa merito, na humahadlang sa mga bagong tinig na magkaroon ng abot.
- Ipinapakita ng Substack na ang piniling network ay maaaring humubog ng mga pamantayan at magsulong ng mas matibay na ecosystem ng nilalaman.
Nanawagan si Vitalik Buterin ng isang malaking pagbabago kung paano ginagantimpalaan ng mga cryptocurrency platform ang mga online creator, na sinasabing ang kasalukuyang alon ng creator tokens at mga social crypto project ay nabigong itaas ang mga pamantayan ng nilalaman. Sa halip, iminungkahi niya ang isang curated Creator DAO model na idinisenyo upang gantimpalaan ang kalidad, pagtuklas, at pangmatagalang kontribusyon sa halip na spekulasyon o kasikatan.
Sa isang detalyadong panukala na ibinahagi niya sa publiko sa X, sinabi ni Buterin na ang pangunahing problema ng internet ay nagbago na. Dalawang dekada ang nakalipas, nahirapan ang mga platform sa kakulangan ng nilalaman. Ngayon, kinakaharap ng mga creator ang walang katapusang agos ng nilalamang gawa ng AI na maaaring bumaha sa anumang channel sa loob lamang ng ilang minuto. Sa ganitong kapaligiran, aniya, hindi output ang hamon kundi pagtuklas. At ang kasalukuyang mga modelo ng creator-token ay hindi nakasabay sa realidad na iyon.
Bakit Patuloy na Ginagantimpalaan ng Kasalukuyang Mga Modelo ang Katanyagan
Malaking bahagi ng puna ni Buterin ay nagmula sa nakita niya nang suriin ang mga ranking ng creator-coin sa mga platform gaya ng Zora at BitClout. Pare-parehong mga pangalan, celebrity, influencers, at mga indibidwal na may matatag na tagasunod ang napupunta sa itaas.
Ayon sa ulat, nananatili ang pattern kahit na ang mga platform ay itinayo upang bigyan ng pagkakataon ang mga bagong tinig. Ang ugali, aniya, ay hindi masama. Isa itong istraktural na isyu. Ang mga merkado na nakadikit sa social reputation ay may tendensiyang itaas ang mga may ganito na, kaya kaunti ang espasyo para sa mas tahimik na talento.
Isa sa mga halimbawa, na hindi binanggit ni Vitalik, ay ang pagbagsak ng Friend.tech sa Base bilang isang makabuluhang halimbawa. Ang mga naipapalit na access keys nito ay tumaas, bumaba, at tuluyang bumagsak nang ang spekulasyon ay nanaig sa anumang ugnayan ng presyo at nilalaman. Bunga nito, nawala ang aktibidad at hindi na nakabawi ang token.
Ipinapakita ng Substack ang Kayang Gawin ng Maingat na Pagpili
Gayunpaman, upang ipakita na maaaring gumana ang ibang modelo, tumingin si Buterin sa labas ng crypto. Napansin niya na ang Substack ay isa sa pinakamalakas na platform para sa independent writing, pangunahin dahil sinadya nitong pumili ng mga creator na susuportahan sa simula pa lang.
Ang mga pagpiling iyon ay tumulong humubog sa kultura ng site at nakahikayat ng mga mambabasang naghahanap ng partikular na lalim. Hindi lang ito dahil sa subscription mechanic. Ito ay dahil sa curation. Sa pananaw niya, ang mga crypto tool ay karaniwang iniiwasan ang ganitong uri ng hand-selection.
Nais nilang ang mga sistema ay mag-organisa mismo. Ngunit giit niya, hindi na sinusuportahan ng content ecosystem ang palagay na iyon. Sa dami ng ingay online, maaaring kailanganin ang ilang uri ng gabay na estruktura.
Paano Gagana ang Isang Creator DAO
Ang alternatibo ni Buterin ay umaasa sa isang membership framework na ginagamit ng Protocol Guild. Ayon sa kanya, magkakaroon ng takdang bilang ng mga miyembro ang isang Creator DAO, bawat isa ay lihim na bomoboto upang tanggapin o alisin ang mga creator. Kapag lumaki nang sobra ang grupo, mahahati ito upang mapanatiling maayos ang pamamahala.
Bawat DAO ay magtatakda ng sariling sakop: long-form essays, musika, edukasyon, komentaryo sa rehiyon, o anumang nais nitong pagtuunan. Mananatili ang mga token bilang bahagi ng sistema ngunit may ibang papel. Kahit sino ay maaaring maglunsad ng sarili.
Gayunpaman, magbabago lang ang halaga kapag nagpasya ang isang Creator DAO na kabilang ang creator sa kanilang roster. Kapag nangyari iyon, ang mga pondo sa loob ng DAO ay bibili at susunugin ang supply ng token ng creator, kaya ang mga may hawak ay may resulta na nakatali sa pasya ng DAO sa halip na sa ingay ng merkado.
Kaugnay: Sabi ng Visa at Mastercard, Hirap pa ring Maging Pang-araw-araw na Gamit ang Stablecoins
Pagbago ng Spekulasyon Tungo sa Senyales ng Kalidad
Binabago ng estruktura kung ano ang ibig sabihin ng spekulasyon. Sa halip na habulin ang momentum, sinusubukan ng mga trader hulaan kung aling mga creator ang tatanggapin ng isang DAO. Ang kanilang mga taya ay naglalantad ng mga talento na maaaring gustuhin ng DAO na suriin. Mananatili ang huling desisyon sa mga creator mismo, na, ayon kay Buterin, ay kadalasang nakakakilala ng kalidad sa kanilang mga larangan.
Dumating ang panukala sa panahong muling pinag-iisipan ng mga crypto platform ang mga estratehiya sa paglago. Direkta ang mensahe ni Buterin: kung walang mas matibay na curation, patuloy na bibigyang-gantimpala ng online creator economy ang pansin, hindi ang substansiya, at kayang higitan ito ng crypto.
