Ang pagkapanalo ni Donald Trump sa kamakailang halalan sa Estados Unidos ay nagmarka ng isang makasaysayang sandali, dahil pumasok siya sa puwesto bilang unang crypto-friendly na presidente ng bansa. Gayunpaman, ang mga sumunod na pangyayari ay naging mas kontrobersyal: si Trump, kasama ang kanyang pamilya at mga kasamahan, ay masinsinang nasangkot sa negosyo ng cryptocurrency, at iniulat na nakalikom ng bilyun-bilyong dolyar bilang resulta. Ang mga transaksyong ito ay mahigpit na sinusuri ng mga senador ng US, na nagsasabing ang ganitong uri ng aktibidad sa pananalapi—lalo na kapag sangkot ang pinakamataas na lider—ay lumalapit sa hangganan ng legalidad at maaaring magpababa sa pamantayang etikal.
Nagbabala ang mga Senador Tungkol sa Pakikialam ng mga Dayuhan
Ang mga paratang ng panunuhol at pang-aabuso sa kapangyarihan ay matagal nang tinatrato ng seryoso sa Estados Unidos, at ang mga kamakailang kaganapan ay nagpalakas ng pag-aalala. Mula nang maupo sa pagkapangulo, ang malawakang pakikilahok ni Trump sa mga proyektong may kinalaman sa crypto ay nagdulot ng pangamba sa mga posibleng conflict of interest na kahalintulad ng panunuhol at katiwalian. Habang ang dating pangulo at ang kanyang asawa ay naglunsad ng mga cryptocurrency sa kanilang sariling pangalan, ang kanyang pamilya naman ay pumasok sa mga proyekto ng decentralized finance (DeFi). Ang World Liberty Financial (WLFI) na konektado kay Trump ay iniulat na nakatanggap ng kalahating bilyong dolyar na pamumuhunan mula sa United Arab Emirates—pinalawak ang kanyang yaman at impluwensya sa pamamagitan ng napakaraming galaw.
Panawagan para sa Pagsusuri ng Pambansang Seguridad
Nanawagan ng agarang aksyon sina Massachusetts Senator Elizabeth Warren at New Jersey Senator Andy Kim, na binigyang-diin ang mga potensyal na banta sa pambansang seguridad ng US. Sila ay nagpadala ng liham kay Scott Bessent, ang namumuno sa Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), na humihiling ng pormal na imbestigasyon sa biniling malaking bahagi ng Trump-linked na WLFI ng UAE. Bagamat hindi na bago ang mga kahilingang imbestigahan ng CFIUS—ang mga naunang kasunduan sa crypto ay napansin na rin ng gobyerno—ang kasalukuyang klima ng pulitika ay nagbabanta na gawing mabisang sandata ito ng mga Demokratiko sa kampanya. Kapag hindi nagtagumpay ang Republican Party sa darating na midterms, maaaring lumala pa ang legal na panganib para kay Trump.
Mas partikular, hiniling nina Warren at Kim na masusing suriin ng CFIUS ang pag-aakuisisyon ng 49% na bahagi ng WLFI ng isang kumpanyang pinondohan ng UAE. Ang kanilang liham na ipinadala kay Bessent bilang tagapangulo ng komite ay nagtaas ng maraming babala at humiling ng detalyadong kasagutan tungkol sa transparency, legalidad, at mga potensyal na panganib ng transaksyon.
Pag-aalala sa Impluwensya ng UAE at mga Panganib sa Seguridad
Ang sentro ng pag-aalala ng mga senador ay ang iniulat na pagbili ng shares ng WLFI ni UAE National Security Advisor Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan. Ganito ang nilalaman ng liham:
“Sumusulat kami ukol sa mga ulat na apat na araw bago manungkulan si President Trump, isang dayuhang investment entity na suportado ng pangunahing opisyal ng pambansang seguridad ng United Arab Emirates (UAE) ang sumang-ayon na bilhin ang 49% na bahagi—na nagkakahalaga ng kalahating bilyong dolyar—sa World Liberty Financial (WLF), isang crypto company na pagmamay-ari ng pamilya Trump.
Ang transaksyong ito ay nagtataas ng malalaking alalahanin sa pambansang seguridad. Dahil ikaw ang namumuno sa CFIUS, na responsable sa pagsusuri ng mga dayuhang pamumuhunan na maaaring magdala ng panganib sa seguridad ng US, hinihiling namin na tiyakin mong masusing susuriin ng CFIUS ang transaksyon, tukuyin kung kailangan ng CFIUS review, at kung gayon, magsagawa ng komprehensibo at patas na imbestigasyon. Inaasahan din namin ang regular na ulat ukol sa inyong progreso. Ayon sa mga ulat sa balita, ang pondong ito mula UAE ay naging pinakamalaking shareholder ng WLF at, mahalaga, nag-iisang kilalang dayuhang mamumuhunan.
Ayon sa Wall Street Journal, ‘ang kasunduang ito ay nagmarka ng hindi pangkaraniwang sandali sa pulitikang Amerikano: isang opisyal ng dayuhang gobyerno ang may hawak ng malaking bahagi sa isang kompanya na pagmamay-ari ng bagong pangulo ng US.’
Iniulat na ang kasunduan ay nagbigay ng dalawang puwesto mula sa limang board seats ng WLF sa mga senior executive na nagsisilbi rin sa kumpanya ni Sheikh Tahnoon, ang G42. Matagal nang nagbabala ang mga ahensya ng intelihensiya ng US na ang G42 ay nagbibigay ng teknolohikal na suporta sa militar ng Tsina. Bukod pa rito, ang kasalukuyang CEO ng G42 ay sinasabing nakabuo ng isang messaging application kasama ang mga Chinese engineer. Ang CFIUS ay may mahalagang papel sa pagbabantay sa ating pambansang seguridad, at nararapat lamang na matiyak ng publiko na ang anumang pagsusuri ay mananatiling patas, anuman ang koneksyon sa pulitika.
Lalo pang lumakas ang mga pag-aalalang ito matapos iulat na ang ‘fast-track pilot program for foreign investors’ ng Treasury Department—na inanunsyo noong Mayo 2025—ay direkta umanong nilobby ng UAE. Hinihiling naming sagutin mo ang mga sumusunod na tanong bago sumapit ang Marso 5, 2026.”
Ang liham ay naglalaman ng ilang mahahalagang tanong na humihiling ng transparency. Kabilang dito kung ang biniling 49% na bahagi ng WLF na pinondohan ng UAE ay nag-trigger ng mandatoryong CFIUS review; kung lahat ng kinakailangang deklarasyon at abiso ay naipasa; kung ang transaksyon ay nabigyan ng pinabilis na “fast track” na proseso—at kung bakit; at kung may naganap na paunang o pormal na imbestigasyon.
Dagdag pa, hiniling nina Warren at Kim ang paglilinaw kung si President Trump ay na-brief o nabigyan ng mga kaugnay na materyal ng CFIUS tungkol sa kasunduang ito, at kung nagkaroon ng pag-uusap sa pagitan ng CFIUS, mga tauhan ng White House, o mismo ni Trump ukol sa proseso. Nais ng mga mambabatas na malaman ang detalye ng oras, mga kalahok, at resulta ng mga pagpupulong na ito, bilang bahagi ng pagsulong ng pananagutan.
Ang inisyatiba ng mga senador ay nagpapakita ng lumalaking kilusan upang magpatupad ng mas mahigpit na regulasyon sa mga cryptocurrency venture, lalo na yaong may kinalaman sa dayuhang pamumuhunan at pinakamataas na opisina ng bansa. Habang papalapit ang 2026 midterms, ang kasalukuyang pagsusuri ay maaaring maglaro ng malaking papel sa paghubog ng tanawin ng pulitika—at posibleng, sa hinaharap ng regulasyon ng crypto sa US.
