Sobra na ang 9-araw na sunod-sunod na pagkalugi ng Amazon, ayon kay David Nicholson ng Futurum, tinawag ang $400 bilyong pagbagsak bilang isang 'laro ng manok'
Kahit na naranasan ng Amazon.com Inc. (NASDAQ:AMZN) ang pinakamatinding sunod-sunod na pagkalugi nito sa loob ng dalawang dekada, iginiit ni Futurum Chief Research Officer David Nicholson na ang agresibong pagbebenta sa merkado ay dulot ng pagkabahala at hindi dahil sa pagbabago ng mga pangunahing aspeto ng negosyo.
Sentimyento ng Merkado Kumpara sa Realidad
Kamakailan lamang ay naranasan ng Amazon ang makasaysayang siyam na araw na sunod-sunod na pagkalugi, ang pinakamahaba mula noong 2006, na nagresulta sa napakalaking $400 bilyon na pagkawala sa market capitalization.
Ang pagbaba ay nagdulot ng pagkalos ng mga shares ng 18.19% sa loob ng siyam na araw na iyon at 12.23% mula simula ng taon, na pangunahing pinasimulan ng mga alalahanin ukol sa malalaking target na capital expenditure (CapEx) para sa AI infrastructure. Gayunpaman, iginiit ni Nicholson na ito ay isang sikolohikal na penomenon at hindi isang estruktural na kabiguan.
“Walang nabago sa mga pangunahing bagay,” sabi ni Nicholson sa isang panayam sa Schwab Network sa Market on Close. “Sa tingin ko, ito ay isang sitwasyon na ang mundo sa ating isipan ay nagbabago habang ang mundo sa paligid natin ay nananatiling pareho.”
Nananatiling mahina ang price trend ng AMZN sa pangmatagalan, panandalian, at katamtamang panahon, ngunit may matibay na kalidad base sa Benzinga's Edge Stock Rankings.
Ang AI na ‘Game Of Chicken’
Ang pinakaugat ng pagkabahala ng mga mamumuhunan ay nasa timeline ng pagkakaroon ng returns mula sa AI investments. Inilarawan ni Nicholson ang kasalukuyang trading environment bilang isang high-stakes standoff sa pagitan ng malalaking tech at Wall Street.
“Pakiramdam ko ito ay parang isang ‘game of chicken,’” paliwanag ni Nicholson. “Gaano katagal natin mapapanatili ang mga taya na ito nang hindi nakikita ang inaasahan nating malinaw at positibong ROI mula sa mga kumpanyang ito?”
Kanyang binigyang-diin na habang ang mga mamumuhunan ay nagiging “balisa,” ang aktwal na go-to-market strategy para sa AI ay nananatiling isang matatag na industriya ng paglago na nagbibigay-katwiran sa pangmatagalang, balanseng portfolio.
Katibayan ng Enterprise at ang SaaS Moat
Sa pagtugon sa mga takot na maaaring kainin ng AI ang sektor ng software, binanggit ni Nicholson na ang mga enterprise-level na kliyente ay nananatiling maingat sa panganib.
Naniniwala siya na ang mga pangunahing manlalaro gaya ng Salesforce Inc. (NYSE:CRM) at ServiceNow Inc. (NYSE:NOW) ay protektado ng kanilang papel bilang mga pinagkakatiwalaang filter para sa mga bagong teknolohiya.
Habang kanyang kinilala na “sa mga gilid, magkakaroon ng maraming pressure sa mga tradisyunal na legacy SaaS providers,” kanyang itinanggi ang ideya na agad-agad palalitan ng AI models ang mga establisadong higante.
“Hindi basta-basta papasok ang mga tao at gagawa ng sarili nilang mga tools sa enterprise,” kanyang binigyang-diin, na pinagtitibay na ang kasalukuyang volatility sa merkado ay “repleksyon ng sentimyento” at hindi isang bagong negatibong realidad para sa AI space.
Litrato mula sa: bluestork / Shutterstock
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
CNY: Tumaas ang Dami ng Transaksyon at Dalawahang Pagbabago ng Presyo


