Muling bumira si Vitalik Buterin laban sa isa na namang ‘Ethereum killer’, na sinasabing halos walang nangangailangan ng isa pang EVM-compatible na L1 chain. Ang muling pag-uusap na ito ay nangyari isang araw lamang matapos ianunsyo ni Buterin na ang L2 ay wala nang saysay, ayon sa ulat ng Cryptopolitan.
Sa pagkakataong ito, binatikos ni Buterin ang paglikha ng L1, na ginagamit ang hype upang makakuha ng pansin para sa mga bagong nilikhang network.
Diretso si Buterin sa pagtutol sa anumang karagdagang pagtatangkang lumikha ng mas maraming L1 infrastructure:
“Kung gagawa ka ng EVM chain *nang walang* optimistic bridge sa Ethereum (tinatawag na alt L1), mas malala pa iyon. Hindi natin kailangan ng mas maraming copypasta na EVM chains, at siguradong hindi natin kailangan ng mas maraming L1s,” isinulat niya sa isang mas mahabang post.
Kahit na ang mga bagong chain na compatible sa Ethereum ay labis na lamang, paulit-ulit na kinokopya ang modelo ng ibang network na may optimistic bridge sa pangunahing network. Sa kabila ng paglikha ng mga bagong chain, walang garantiya ng pagpasok ng mga user o liquidity.
Nanawagan si Vitalik Buterin para sa mas kapaki-pakinabang na mga produkto
Nanawagan si Buterin na bumuo ng mga kapaki-pakinabang na produkto, at binanggit ang ilan sa kanyang mga paboritong larangan tulad ng privacy, mabilis na apps, at mga produkto na may mababang latency. Tinawag din niya ang mga proyekto na huwag gawing pangunahing tampok ang ‘connection to Ethereum’. Binatikos ni Buterin ang mga team na ginagamit ang kanyang reputasyon upang i-promote ang kanilang mga network. Noong huling bahagi ng 2024, tumigil na rin si Buterin sa pagbanggit ng mga bagong L2 kung hindi naman ito umuunlad tungo sa mas desentralisadong yugto.
Noon, ang pagiging malapit sa Ethereum ay ginagamit bilang narrative driver para sa parehong L2 at L1 chains. Ginamit din ang bridging at inflows bilang proxy ng tagumpay, kahit na minsan ay pinapalakas ito ng point farming programs.
Ginawa ni Buterin ang isang eksepsiyon para sa mga app chain, na may natatanging gamit, tulad ng prediction markets. Ang ilan sa mga chain ay maaaring may angkop na arkitektura para sa isang napakalakas na app, sa halip na subukang maging isang pangkalahatang hub ng aktibidad at tokenization.
Ang mga konektadong L1 na may sarili nilang L2 ay maaaring mas angkop na arkitektura, dahil muling nagsalita si Buterin laban sa mga bridge. Napatunayan ng bridging na isa itong mababang-kakayahang paraan ng paglilipat ng liquidity, at lubhang madaling ma-exploit.
L1s nagpapabagal ng aktibidad, deposito ng halaga
Bumagal ang aktibidad sa L1s, bagaman nananatiling eksepsiyon ang Ethereum. Ang paglawak ng L1 ay naganap karamihan noong 2024, habang ang karamihan sa mga chain ay nag-operate sa mas mataas na baseline level ng araw-araw na aktibong wallet.
Ang mga L1 chain ay nag-ooperate sa mas mataas na baseline, ngunit tumigil ang paglago nitong nakaraang taon, na may paglabas ng mga user at halaga. Limitado ang bilang ng mga transaksyon ng maliliit na chain. | Pinagmulan: Token Terminal. Ang paggamit ng L1 ay pangunahing naka-link sa mga partikular na app at magagamit na liquidity. Nanatiling aktibo ang Solana at BNB Chain dahil sa meme token trading, habang pinanatili ng Ethereum ang status nito bilang pangunahing DeFi hub.
Bumaba rin ang value locked sa L1 chains nitong nakaraang buwan, dahil sa pagbagsak ng crypto market. Nawalan ng mahigit 21% ng value locked ang Solana, habang nakaranas ng paglabas ng mahigit 22% ang Ethereum.
Ang ilang niche at maliliit na chain ay nakakita ng pagtaas ng halaga, ngunit karamihan ay hindi nagpapakita ng matatag na paglago. Kahit ang high-profile na L1 tulad ng Berachain ay naging tahimik, na may limitadong bilang ng totoong ekonomikal na paglilipat.
