Bumaba ng 1.42% ang shares ng Novo Nordisk matapos mabigo ang CagriSema trial, pumuwesto sa ika-80 sa aktibidad ng merkado sa gitna ng pag-angat ng Tirzepatide ng Eli Lilly

Snapshot ng Merkado

Nakaranas ang Novo Nordisk (NVO) ng pagbaba ng 1.42% sa presyo ng kanilang stock noong Pebrero 26, 2026, na nagpapakita ng patuloy na presyon kasunod ng mga kamakailang kabiguan sa pipeline ng gamot nitong para sa obesity. Umabot sa $1.31 bilyon ang kabuuang dami ng kalakalan para sa araw na iyon, na 37.51% na mas mababa kaysa sa nakaraang araw, at inilagay ang stock sa ika-80 na puwesto sa aktibidad ng merkado. Ang pagbagsak na ito ay sumunod matapos ang matinding pagbaba ng 16.43% sa presyo ng American Depositary Receipt (ADR) noong Pebrero 23 matapos ianunsyo ng kumpanya na nabigo ang experimental drug nitong CagriSema na ipakita ang non-inferiority kumpara sa tirzepatide ng Eli Lilly sa isang phase 3 na pagsubok. Ang performance ng stock ay nagpapakita ng mga alalahanin ng mga namumuhunan ukol sa kompetisyon sa GLP-1 market at regulatory scrutiny.

Mga Pangunahing Salik

Ang pangunahing dahilan sa kamakailang pagbaba ng stock ng NovoNVO-1.42% Nordisk ay ang hindi kasiya-siyang resulta mula sa pagsubok ng CagriSema. Sa phase 3 na REDEFINE 4 na pag-aaral na inianunsyo noong Pebrero 23, ipinakita na ang mga pasyente na gumamit ng CagriSema ay nakamit ang 23% na pagbaba ng timbang sa loob ng 84 na linggo, kumpara sa 25.5% para sa tirzepatide. Ang hindi pagtupad na ito na maabot ang non-inferiority standards sa direktang paghahambing sa blockbuster drug ng Lilly ay nag-udyok ng mga tanong patungkol sa kakayahan ng Novo na mapanatili ang pamumuno sa merkado ng mga lunas sa obesity. Ang kinalabasan ng pagsubok ay direktang nakaapekto sa sentimyento ng mga mamumuhunan, nagdulot ng matinding bentahan, at nagtulak ng legal na pagbusisi.

Isang kasabay na pangyayari na nag-ambag sa pagbaba ng stock ay ang anunsyo ng class-action investigation ng Pomerantz LLP. Sinisiyasat ng firm kung ang Novo NordiskNVO-1.42% at ang mga executive nito ay sangkot sa securities fraud o iba pang ilegal na gawain. Ang pagsisiyasat ay nag-ugat sa mga resulta ng pagsubok noong Pebrero 23, kung saan inaakusahan ng firm na maaaring nilinlang ng kumpanya ang mga mamumuhunan bago ang anunsyo. Ang legal na hindi kasiguraduhan na ito ay nagdagdag sa volatility ng merkado, habang muling sinusuri ng mga mamumuhunan ang kanilang risk exposure sa isang sektor na lumalala ang regulatory at kompetitibong presyon.

Ang mas malawak na kompetitibong tanawin sa GLP-1 market ay lalo pang nagpapabigat sa mga hamon ng Novo Nordisk. Ang mga produkto ng Eli Lilly na nakabatay sa tirzepatide, ang Mounjaro at Zepbound, ay nangunguna na sa Ozempic at Wegovy ng Novo sa mga reseta sa U.S., at nakakakuha ng bahagi ng merkado dahil sa mas magagandang efficacy data. Ipinapakita ng resulta ng pagsubok ang pakikibaka ng Novo na maiba ang kanilang mga produkto sa mabilis na umuunlad na kategorya ng therapeutic. Binanggit ng mga analyst na ang paglago ng kita ng Lilly ay umabot na sa 31.7% ngayong taon, kumpara sa 20.4% ng Novo, na nagpapakita ng lumalawak na agwat sa kompetisyon. Ang trend na ito ay nagdulot ng pagbaba ng mga forecast sa kita ng Novo, kung saan inaasahan na ng Wall Street ang flat na paglago ng EPS hanggang 2028.

Lalo pang pinapalala ng anunsyo ng Novo ang mga hamon nito dahil sa plano nitong karagdagang pagbabawas ng presyo para sa Wegovy sa 2027, na dulot ng presyon mula sa gobyerno ng U.S. upang pababain ang gastos sa healthcare. Plano ng kumpanya na bawasan ng hanggang 50% ang presyo, isang hakbang na inaasahang magdudulot ng malaking epekto sa kita. Bagamat nananatiling mataas ang profitability ng Novo na may 33.14% profit margin, ang kombinasyon ng pagbaba ng presyo, pagkapaso ng patent ng mga pangunahing produkto, at pagkaantala sa R&D ay nagpapahina sa pangmatagalang inaasahan sa paglago. Ngayon, itinataya ng mga mamumuhunan na muling babalik ang market capitalization ng Novo sa antas bago ang GLP-1 boom, na ang kasalukuyang P/E ratio nitong 10.36 ay nagpapakita ng malaking diskwento kumpara sa historical valuation nito.

Panghuli, naaapektuhan din ang pagbaba ng stock ng mga macroeconomic na salik, kabilang ang pagiging sensitibo ng mas malawak na sektor ng pharmaceutical sa mga dinamika ng regulasyon at reimbursement. Ang pakikipagsosyo ng Novo sa Vivtex para sa pag-develop ng oral obesity drugs ay isang estratehikong hakbang, ngunit hindi pa tiyak ang timeline para sa komersyalisasyon. Samantala, ang malakas na pipeline ng produkto ng Lilly at premium na kapangyarihan sa pagpepresyo ay pinalalakas pa ang dominasyon nito sa merkado, habang si Novo ay nahaharap sa dobleng banta ng pagkawala ng market share at pagkipot ng margin. Ipinapahiwatig ng magkakaugnay na presyong ito na ang landas ng Novo sa muling pagbangon ng paglago ay kakailanganin hindi lamang ng matagumpay na clinical trials kundi pati na rin ng pagbuhay muli ng kanilang competitive edge sa isang merkado na lalong hinuhubog ng inobasyon at disiplina sa presyo.