Dapat kumbinsihin ng Paramount ang mga regulator na ang kasunduan nito sa Warner ay hindi makakasama sa mga customer

101 finance2026/02/27 21:56

Ipakita ang orihinal

By:101 finance

Hindi ganoon kabilis, Paramount.

Matapos ang mahabang, magulong laban para sa Warner Bros. Discovery, sa wakas ay tinalo na ng higanteng Hollywood ang karibal na bidder na Netflix ngunit nahaharap ngayon sa bagong hamon: Ang kumbinsihin ang mga regulator.

Malalaki ang mga alalahanin ukol sa kompetisyon. Ang pagkuha ng Paramount sa Warner Bros. ay babago sa Hollywood at mas malawak na kalakaran ng media sa paraang hindi nagawa ng Netflix. Ang Netflix, na biglang umurong sa bidding ngayong linggo, ay nais lang ng bahagi ng Warner. Paramount ay gustong makuha ang buong kumpanya.

Kailangan pa ring timbangin ng U.S. Justice Department ang napakalaking pagsasanib na ito na maaaring magbigay sa Paramount ng kapangyarihan sa pagpepresyo ng mga pelikula at iba pang produkto, na maaaring makasama sa mga customer. Ang ahensya at iba pang regulator, kabilang ang Federal Trade Commission, ay nakapagpahinto na ng maraming tila tapos nang kasunduan noon sa pamamagitan ng paghain ng demanda para humiling ng pagbabago o tuluyang pagbawal sa pagsasanib.

At kahit aprubahan ito ng mga regulator ng U.S., maaaring hindi naman ito payagan sa mga estado tulad ng California at sa iba pang mga bansa kung saan may operasyon ang Paramount at Warner, na maaaring magdulot ng karagdagang, at posibleng hindi malampasang hadlang.

Isa pang hindi tiyak na salik: Pangulong Donald Trump.

Tradisyonal na iniiwan ng mga pangulo sa mga regulator ang mga desisyon tungkol sa antitrust upang maiwasan ang pagkakapulitika ng mga usaping negosyo, ngunit tila handa si Trump na makialam sa mga bagay na karaniwan ay iniiwan sa mga abogado ng pamahalaan at mga regulator.

Malaki, baka masyadong malaki

Ang pagsasanib ng Paramount at Warner Bros. ay magpapabawas sa natitirang “big five” na mga movie studio sa apat at gagawin itong pinakamalaki.

Kasama sa lineup ng Paramount ang mga blockbuster na pelikula tulad ng “Top Gun,” “Titanic” at “The Godfather.” Ang 102-taong gulang na Warner Bros. studio ay gumawa ng mga pamagat mula sa “Harry Potter” at “Superman” hanggang sa “Barbie” at “One Battle After Another.”

Isinara ng Paramount ang sarili nitong $8 bilyong merger sa Skydance ilang buwan pa lang ang nakalipas. Ang Warner Bros. ay nagsanib sa Discovery sa isang $43 bilyong kasunduan apat na taon na ang nakalipas.

Ang tanong para sa mga regulator: Gaano kalaki ang masyadong malaki?

Nang nagkaroon ng kasunduan ang Netflix at Warner, sinabi nilang ang pagsasanib ng Paramount at Warner, dalawang kumpanyang may halos magkatulad na assets, ay nagdudulot ng mas mataas na panganib ng pagkawala ng trabaho at iba pang alalahanin sa kompetisyon.

Sinabi ni Bruce Campbell, chief revenue at strategy officer ng Warner, sa isang pagdinig sa Senado ukol sa antitrust na “isa sa mga dahilan kung bakit kaakit-akit sa amin ang alok ng Netflix” ay dahil wala itong parehong film studio at production infrastructure gaya ng Warner. Sinabi niya na ang pagbili ng Netflix ay magpapanatili sa mga operasyong iyon, malaya sa anumang pinilit na pagbebenta ng mga regulator, at magpapalaki sa bahagi ng pelikula ng pinagsamang mga kumpanya.

Ngayon, kailangan namang ipaglaban ng Warner ang pagsasanib ng dalawang studio.

May mga tanong din ukol sa kapalaran ng mga empleyado.

Nagbabala na ang mga trade group ng ilang buwan na maaaring magdulot ng malalaking tanggalan ng trabaho ang anumang kasunduan — isang pangamba na lalong lumala dahil sa napakalaking utang na kinukuha ng Paramount para pondohan ang alok nito.

At kahit iniisip ng ilang eksperto na malabong silipin ng antitrust ang mga tanggalan, may kaugnay na mga alalahanin pa rin. Sinabi ni Jim Speta, propesor sa Northwestern University’s Pritzker School of Law, na maaaring tumutol ang mga regulator kung paniwalaan nilang magiging sobrang laki ng pinagsamang kumpanya na kaya nitong magtakda ng sahod ng mga manggagawa.

Kapangyarihan sa streaming

Bukod sa tradisyunal na paggawa ng pelikula, ang pinagsamang Paramount at Warner ay magkakaroon din ng malaking impluwensya sa TV at digmaan sa streaming.

Pag-aari ng Paramount ang mga network tulad ng CBS, MTV at Nickelodeon, pati na ang Paramount+ na streaming service. Sa Warner naman, kabilang sa mga produkto nito ang CNN, Discovery at HBO Max.

Ipinunto ng Paramount na ang pagsasanib sa Warner ay magpapahintulot dito na magbigay ng mas malalaking content libraries sa mga customer at makalaban sa mas malalaking kalaban sa streaming. Sa U.S., ayon sa streaming guide na JustWatch, makokontrol ng pinagsamang kumpanya ang 20% ng on-demand subscriptions — halos kapareho ng hawak ng Netflix lamang ngayon.

Ngunit mapapakinabangan ba ng mga consumer ang merger? Ayon sa mga nagdududa, maaaring magkaroon ng sapat na kapangyarihan ang pinagsamang kumpanya upang kontrolin ang presyo at dagdagan ang mga kinakailangang subscription para mapanood ang ilang pamagat.

Tinawag ni Democratic Sen. Elizabeth Warren, isang matagal nang tagapagtanggol laban sa monopolyo, ang Paramount-Warner merger na “isang antitrust disaster na nagbabanta ng mas mataas na presyo at mas kaunting pagpipilian para sa mga pamilyang Amerikano.”

Marahil ay mauuwi ang mga argumento sa regulasyon sa kung paano itinatakda ang merkado at kung ito ay mas malawak pa kaysa sa karaniwang iniisip, kabilang na ang mga kakumpitensya tulad ng YouTube ng Google.

Sinabi ng Netflix na nakikipagkumpetensya ito laban sa lahat ng uri ng video libraries na makukuha online, hindi lang mga streaming service, at na ang pagsasanib sa Warner ay hindi ito gagawing sobrang laki.

Ilang linggo lang ang nakalipas, sinabi ni Paramount CEO David Ellison na ang linyang iyon ng pangangatwiran ay pagsisikap ng Netflix na “takpan ang dominasyon nito.” Posible na ngayon ay uulitin niya ang argumento ng Netflix.

Mga implikasyon sa balita

Tatanungin din ng mga regulator kung ang pagsasama ng CNN at CBS sa iisang grupo ay makakasama sa kompetisyong napakahalaga sa negosyo ng balita.

Hindi iniisip ng ilang eksperto na magiging kasing-bigat ng streaming at content library ang isyu ng balita sa antitrust review. Ngunit malamang na mapag-uusapan pa rin ang pagsasanib ng CNN at CBS.

Tulad ng pagpapalawak ng depinisyon ng streaming market, malamang na ituturo ng mga tagasuporta ng Paramount merger ang mas malawak na media offerings lampas sa tradisyunal na TV news, kabilang ang pagbabahagi ng impormasyon sa mga social media platform.

Ang salik na Trump

Dati nang nagpahiwatig ang pangulo na makikialam siya sa anumang kasunduan sa Warner bago bawiin ang mga pahayag na iyon at iginiit na ang pag-apruba ng regulasyon ay nakasalalay sa Justice Department.

Pabor kay Paramount ang malapit na ugnayan ni Trump sa bilyonaryong tagapagtatag ng Oracle na si Larry Ellison, ama ni Paramount CEO David Ellison, donor ni Trump at isang malaking tagasuporta sa pinansyal ng bid ng Paramount para bilhin ang Warner.

At sa ilalim ng bagong pamumuno ng Skydance, nagpatupad ang Paramount ng mga pagbabagong maaaring magustuhan ni Trump. Kabilang dito ang pagsisikap na makaakit ng mas konserbatibong mga manonood sa kanilang news operations, gaya ng pagtatalaga kay Free Press founder Bari Weiss bilang editor-in-chief ng CBS News. Kung magtatagumpay ang bid ng kumpanya na makuha ang Warner, inaasahang may katulad na pagbabago sa CNN — isang bagay na malamang na magustuhan ni Trump dahil sa madalas niyang pagbatikos sa balita nito.

“Ayaw ng pangulo sa CNN, at malinaw niyang ipinahayag iyon -- at ipinahiwatig pa niyang maaaring may kinalaman ang mga pagbabago sa CNN sa pagrepaso ng merger,” ani Speta ng Northwestern.

Gayunpaman, hindi mahuhulaan si Trump at maaari pa ring sirain ang kasunduan.

Sa kabila ng bagong pamunuan ng CBS, at ang $16 milyon na binayaran ng Paramount kay Trump para tapusin ang isang kaso tungkol sa programang “60 Minutes” ng CBS na tingin niyang hindi patas, patuloy pa ring binabatikos ng pangulo ang Paramount dahil sa mga desisyon sa editoryal ng palabas.

Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.

PoolX: Naka-lock para sa mga bagong token.

Hanggang 12%. Palaging naka-on, laging may airdrop.

Mag Locked na ngayon!