Nagulat ang XRP Army sa Nakakagulat na Pahayag ng Ripple CEO para sa mga Bangko

Kamakailan, nagbigay ng makabuluhang pahayag si Ripple CEO Brad Garlinghouse tungkol sa mga bangko na malugod na tinatanggap ang stablecoins nang may mabuting hangarin, na nagdulot ng maraming reaksyon mula sa mga crypto enthusiast sa buong industriya, kabilang ang XRP community.

Lalong tumindi ang diskusyon ukol sa panukalang batas hinggil sa yield ng stablecoin makaraang maglabasan ng serye ng mga post mula sa mahahalagang personalidad sa media at mga kalahok sa industriya na nagbunyag ng matitinding pagkakaiba sa takbo ng negosasyon.

Ang palitan ng opinyon ay nauwi sa isang matalim na komento mula kay Brad Garlinghouse, na nagpahayag ng kanyang pananaw sa estado ng usapan sa pagitan ng mga crypto advocate, kinatawan ng mga bangko, at mga tagapaggawa ng patakaran.

Nagsimula ang mga kaganapan nang iulat ni Sander Lutz, isang senior writer sa Decrypt, na hinangad ng White House na tapusin ang isang kasunduan ukol sa stablecoin yield bago matapos ang linggo.

Ayon kay Lutz, na nagsangguni sa isang banking source na direktang sangkot sa usapan, malabong matupad ang ganitong timeline. Ayon sa hindi pinangalanang source, ang mga komento na iniuugnay kay Patrick Witt tungkol sa pagtatapos ng kasunduan bago ang Marso ay napaaga. Sinabi ng source na ang kasunduan ay “hindi matatapos bago ang Marso.”

Dagdag pa ni Lutz, nananatiling hati ang mga banking at crypto lobbyist kung dapat bang magkaroon ng yield para sa mga gumagamit ng stablecoins, isang isyung umano'y nagpapabagal sa mas malawak na batas para sa istruktura ng crypto market.

Inilarawan ng source ang negosasyon bilang malayo pa sa kasunduan, at bagaman may draft na wika na, ang mga panig ay “hindi pa malapit sa isang bill.” Binanggit din ng parehong source na maaaring mabigo ang panukala maliban na lamang kung magiging mas aktibo si Brian Armstrong sa negosasyon, kasabay ng pagtukoy sa matatag na posisyon ng Coinbase chief na maaaring magbigay ng yield ang stablecoins sa mga may hawak nito. Nagbabala din ang source na maaaring bumaba nang malaki ang posibilidad ng pagpasa ng batas sa loob ng susunod na buwan.

Mga Kinatawan ng Bangko, Kumokontra sa ‘Nihilistic’ na Paglalarawan

Bilang tugon, ibinahagi ni Eleanor Terrett, dating mula sa Fox Business, ang karagdagang impormasyon mula sa isa pang banking-side source na may direktang kaalaman sa mga usapan.

Ipinabatid ni Terrett na ang mga kinatawan ng bangko mula sa American Bankers Association, Independent Community Bankers of America, at Bank Policy Institute, na dumalo sa isang kamakailang pagpupulong sa White House, ay “nalilito” sa naunang paglalarawan.

Ayon sa source ni Terrett, hindi sinasang-ayunan ng mga kinatawang ito ang pagtatasa ng hindi pinangalanang source na malapit nang bumagsak ang negosasyon. Binanggit niyang naiparating na nila ang kanilang mga alalahanin tungkol sa ganoong paglalarawan sa White House.

Kinuwestiyon din ng source kung bakit inilarawan ang sitwasyon sa paraan na tinawag ni Terrett na “nihilistic”, na binibigyang-diin na patuloy pa ring nagbibigay ng input ang parehong panig sa draft ng legislative text at hindi mahigpit na nakatali sa deadline na Marso 1.

Garlinghouse: ‘Malawak na Bukas ang Pintuang Para sa Kasunduan’

Sa gitna ng mga magkakaibang ulat na ito, nagbigay ng maikli ngunit diretsahang pahayag si Garlinghouse. Sa isang pampublikong tugon, sinabi niya, “Malawak na bukas ang pintuang para sa kasunduan. Kailangang kumilos ang mga bangko nang may mabuting hangarin at magpatuloy dito.”

Ipinapahiwatig ng kanyang sinabi na mula sa kanyang pananaw, hindi ang proseso o iskedyul ang pangunahing hadlang kundi ang kahandaang makipagtulungan ng mga stakeholder sa banking sector. Kahit maikli, inilalagay ng pahayag ang responsibilidad sa mga bangko upang isulong ang negosasyon.

Sa kabuuan, binibigyang-diin ng palitan ng pananaw ang kawalang-katiyakan ukol sa batas para sa stablecoin yield. Bagama't inilalarawan ng isang source na tila natigil at nanganganib ang negosasyon, iginigiit naman ng isa pa ang patuloy na pag-uusap at tinatanggihan ang ideya ng nalalapit na pagkabigo.

Pinatitibay ng interbensyon ni Garlinghouse ang pananaw na posible pa rin ang kasunduan basta't lahat ng partido ay lalapit sa usapan nang may mabuting hangarin.