Sa Buod

  • Sinabi ni Vitalik Buterin na dapat bumuo ang Ethereum ng isang full-stack ecosystem na lagpas pa sa decentralized finance.
  • Hinimok niya ang mga developer na suportahan ang mga kasangkapan sa privacy, decentralized coordination, at open infrastructure.
  • Ayon sa ilang tagamasid, dapat manatiling nakatuon ang Ethereum sa DeFi, habang ang iba nama'y sumusuporta sa mas malawak na vision para sa infrastructure.

Nanawagan ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin sa crypto industry na palawakin ang papel ng Ethereum lagpas sa mga aplikasyong pinansyal, iginiit na dapat suportahan ng network ang mga kasangkapan para sa privacy, decentralized coordination systems, at iba pang open technologies na matibay laban sa kontrol ng gobyerno o korporasyon.

Nag-tweet si Buterin nitong Martes na dapat tingnan ang Ethereum bilang bahagi ng mas malawak na ecosystem, na bumubuo ng tinatawag niyang “sanctuary technologies,” mga open system na nagbibigay-daan sa mga tao na makipag-usap, makipag-ugnayan, at mag-manage ng resources nang hindi umaasa sa centralized platforms.

“Hindi layunin na hubugin muli ang mundo ayon sa imahe ng Ethereum,” sulat ni Buterin, tinutukoy ang mga vision kung saan ang finance, governance, at welfare systems ay tumatakbo lahat sa blockchain rails. Sa halip, iginiit niyang ang layunin ay bawasan ang panganib ng sobrang kapangyarihan ng isang tagapamahala sa digital na buhay.

Dahil dito, nabubuksan ang posibilidad ng paglikha ng “digital islands of stability sa magulong panahon,” kung saan maaaring makapagpaganap ang Ethereum ng “interdependence na hindi maaaring gawing sandata,” dagdag pa niya.

Hinimok din ni Buterin ang mga Ethereum developer na “aktibong bumuo ng isang full-stack ecosystem,” na sumasaklaw sa wallets at applications gayundin sa mas malalim na layer tulad ng operating systems, hardware, at security infrastructure.

Ang mga pahayag na ito ay lumabas habang nagpapatuloy ang mga developer ng Ethereum sa pagsasagawa ng upgrades upang mapabuti ang kapasidad ng network at mapababa ang transaction costs, bilang bahagi ng mas malawak na pagsisikap para i-scale ang platform habang dumarami ang paggamit nito sa decentralized finance at iba pang mga aplikasyon.

Ayon kay Trantor, head ng Linea-based decentralized exchange na Etherex, ang mga ideyang ito ay “tugmang-tugma” sa prinsipyo ng Ethereum foundation at ni Buterin “na kanilang sinusunod sa maraming taon,” sinabi sa

Decrypt
.

“Bagamat maganda ang maglathala ng mga thought pieces, manifestos, at iba pang pampublikong pahayag, may seryosong panganib na makalimutan ng Ethereum ang kasalukuyang ginagawa nito at mawalan ng pokus,” sabi ni Trantor.

Napakahalaga ng pagpapalakas ng privacy sa ganitong vision, paliwanag ni Trantor.

“Kapag ang privacy at kalayaang pinansyal ay garantisado, malilinang ng merkado ang mga aplikasyon upang tugunan ang pangangailangan ng mga user at komunidad. Hindi kailangang iutos o gawing prayoridad mula sa itaas,” aniya.

Sa halip, iginiit niya na dapat manatiling nakatuon si Buterin sa tinagurian niyang core use case ng digital assets: ang pagbuo ng “trusted systems” para sa decentralized finance. Ang paglago ng DeFi, aniya, ay nagbibigay ng paraan para lumayo mula sa state-controlled financial infrastructure.

Bagamat posibleng magtagumpay ang direksyon, kailangan nitong “humarap sa mahigpit na realidad,” ayon kay Ryan Yoon, senior analyst sa Tiger Research, sinabi sa

Decrypt
.

“Hindi ko kayang magbanggit kahit ng isang blockchain service sa labas ng finance na talagang nag-scale,” aniya, na nagbabala na ang pagtutok nang “masyado sa teknolohiya mismo kaysa sa aktwal na utility” ay nanganganib na maulit ang mga nakaraang kabiguan.

May iba namang tagamasid na kabaligtaran ang pananaw.

“Hindi kailanman dinisenyo ang Ethereum bilang purong financial network,” ayon kay Pichapen Prateepavanich, policy strategist at tagapagtatag ng infrastructure firm na Gather Beyond, sinabi sa

Decrypt
. “Naging dominanteng use case ang finance dahil mabilis gumalaw ang mga merkado at ito ang pinakaagarang incentive layer.” 

Sa lalong pagdodomina ng mga digital system na “centralized at nakatuon sa surveillance,” sinabi ni Prateepavanich na mayroong “lumalaking demand para sa infrastructure na nagpoprotekta sa privacy, awtonomiya, at katatagan” laban sa pagmamalabis ng korporasyon at gobyerno. “Gamit talaga sa simula ang blockchains para sa mga layuning iyan,” dagdag niya.

“Magiging matagumpay ang susunod na alon ng mga aplikasyon kung malulutas nila ang totoong problema habang nananatiling simple para sa mga hindi crypto user,” aniya.

May ilan pa ring nakikitang pagbabalik ito sa orihinal nitong ugat.

Ang mga ideya ni Buterin ay “hindi totoong pagbabago para sa Ethereum, kundi pagbabalik sa orihinal nitong layunin,” ayon kay Dan Dadybayo, strategy lead sa crypto infrastructure developer na Horizontal Systems, sinabi sa

Decrypt
.

“Ang mas malawak na layunin ay palagi namang open systems para sa identidad, komunikasyon, at koordinasyon,” aniya, idinagdag na ang mga privacy-preserving identity, decentralized social protocols, at mga tool para sa pamamahala ay posibleng makasikat kung palalawakin ng Ethereum ang saklaw nito lampas sa usaping pinansyal.

Ang ganitong inisyatibo ay mangangailangan ng full-stack na pamamaraan mula sa wallets, devices, hanggang operating systems upang mapaglingkuran ang mga user na nangangailangan ng digital infrastructure na patuloy na gumagana kahit bumagsak ang mga institusyon o platform, ani Badybayo.