Maaaring maging susi ang mga mamumuhunan ng Anthropic sa pagtapos ng pagtatalo nito sa Pentagon—ngunit may magkasalungat na pananaw ang ilang mamumuhunan
Noong 2023, habang si Dario Amodei ay nangangalap ng pondo para sa $750 milyon na Series D round ng kompanya, may isang investor na nakaupo katabi ng CEO sa isang hapunan nang maalala niyang naging emosyonal ito sa pag-uusap tungkol sa mga isyu ng kaligtasan kaugnay ng artificial intelligence.
“Nang pinag-uusapan niya ang mga panganib ng AI, siya ay napapilipit,” sabi ng investor. “Yumuko ang kanyang katawan. Talagang kitang-kita ang pagkatakot niya.”
Naiwan ito ng matinding impresyon sa investor, na nagsalita sa kondisyon ng pagiging anonymous dahil sa pangambang makaapekto ito sa kanilang negosyo, at sinabi niyang naniniwala siyang hindi magiging matagumpay ang mga large language models kung hindi ito mapagkakatiwalaan.
Ngayon, sinusubok nang husto ang matibay na paninindigan ng Anthropic tungkol sa AI safety at ang kanilang mga investor ay sumusubok sa paninindigan nilang ito, habang nilalampasan ng kompanya ang isang mataas na antas ng tunggalian sa U.S. Department of Defense. Sa kanilang matigas na paninindigang dapat sumunod ang teknolohiyang Claude AI sa ilang restriksiyon kapag ginagamit ng militar, nakuha ng Anthropic ang galit nina President Donald Trump at War Secretary Pete Hegseth, na gumanti sa pamamagitan ng pagtatangkang pahinain ang negosyo ng Anthropic.
Para sa mga investor ng Anthropic, na kamakailan ay nakalikom ng $30 bilyon sa $380 bilyon na valuation at malawakang inaasahang maglalabas ng initial public stock offering, ang hakbang ng gobyerno na ituring ang Anthropic bilang isang “supply-chain risk” ay maaaring magdulot ng matinding epekto.
Kung paano magsagawa ng lobbying ang mga investor na ito sa Anthropic—magpursige man para sa pagkakasundo o himukin itong tumindig—maaaring magtakda ng magiging resulta ng tunggalian. Nakapanayam ng Fortune ang anim na taong nag-invest sa Anthropic para alamin ang pananaw ng mahalagang sektor na ito tungkol sa sitwasyon, at natuklasan na hindi nagkakaisa ang mga opinyon sa kabila ng matagal nang pagiging prangka ng kompanya tungkol sa kanilang mga halaga.
“Nadidismaya akong ang mga usapin tungkol sa pambansang seguridad ay lantaran,” sabi ni J.D. Russell, na nangangasiwa ng investment firm na Alpha Funds, at may bahagi sa Anthropic. Sinabi ni Russell na nirerespeto niya ang paninindigan ng Anthropic laban sa mass surveillance at autonomous weapons, ngunit inamin niyang “dapat mong tanggapin ang realidad na ang mga kalaban ng U.S. ay nagsisikap magkaroon ng mga kakayahang ito na mas kaunti ang restriksiyon.”
Si Jacques Tohme, managing partner ng firm na Amerocap, ay simpleng sinabi na “hindi siya sang-ayon” sa paninindigang tinahak ng kompanya.
Gayunpaman, marami pa ring investor ng Anthropic ang sumusuporta sa kompanya sa usaping ito—lalong-lalo na dahil sa kanilang disiplinadong mga paninindigan tungkol sa ilan sa mga pinaka-kontrobersyal na paksa ngayon sa AI. Ang mga cofounder, sa katunayan, ay umalis sa OpenAI noong 2021 upang sadyang bumuo ng mga AI system na makapangyarihan ngunit ligtas din para sa sangkatauhan. Marami sa mga maagang investor ng Anthropic ay kaugnay ng effective altruism community, isang larangan ng pananaliksik na tumutuon sa paggawa ng “pinakamabuting” posibleng epekto, at may matibay na base ng investor sa Europa, na karaniwang hindi kaayon ng U.S. Department of Defense.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang $300M na Agwat sa Patnubay ng EBITDA ng StubHub ay Nagdulot ng Paglikas ng mga Mamumuhunan
Trending na balita
Higit paMga presyo ng crypto
Higit pa
