Aktywność w sieci Ethereum [ETH] nigdy nie była wyższa. W poście na X, Token Terminal ujawnił, że liczba codziennie aktywnych adresów przewyższyła te z rozwiązań Layer 2.
16 stycznia liczba aktywnych adresów wyniosła 1,297 miliona, według danych z Etherscan.
Źródło: Token Terminal na X
W chwili pisania tego tekstu liczba ta spadła do 945 tys., jednak trend był wyraźny. Aktualizacja Fusaka została zakończona na początku grudnia, co spowodowało obniżenie opłat za transfery w sieci prawie sześciokrotnie.
Prawdopodobnie miało to także inne konsekwencje, jak zauważył specjalista ds. bezpieczeństwa blockchain Andrey Sergeenkov.
Dusting i poisoning na Ethereum
Specjalista odkrył, że ogromny wzrost liczby aktywnych adresów i transakcji on-chain wynikał z transakcji stablecoinami. 67% nowych adresów otrzymało mniej niż 1 dolara w swojej pierwszej transakcji stablecoinem.
Sergeenkov określił to jako „dust” i odkrył także smart kontrakty, które automatyzują masową dystrybucję trującego dustu.
To jest address poisoning. Atakujący wysyłają niewielkie ilości tokenów, czyli dust, do portfeli, używając adresów bardzo podobnych do własnych. Później, gdy użytkownicy kopiują adres z historii transakcji bez dokładnej weryfikacji, mogą wysłać środki do atakującego.
Nawet przy niskim wskaźniku konwersji na poziomie 0,01%, w ten sposób skradziono 740 tys. dolarów z 116 adresów. Warto dodać, że 509 tys. dolarów pochodziło od jednej ofiary.
Ocena fundamentów
Aktualizacja Fusaka zakończyła się sukcesem. Tanie transakcje powinny być celem każdej sieci. To kluczowy krok w kierunku „instytucjonalizacji”. AMBCrypto zwróciło uwagę, że Ethereum jest liderem w sektorze real-world asset (RWA), kontrolując około 60% rynku.
Agresywna akumulacja ETH przez podmioty takie jak Bitmine była pozytywnym sygnałem. W IV kwartale 2025 roku skarbce Ethereum nabyły 1,2 mln ETH. Metryki on-chain również podkreślają dominację kupujących na rynkach spot, co odzwierciedla absorpcję zamiast dystrybucji.
Takiego rodzaju rozbieżność między ceną a fundamentami, jak obecnie, według CIO Bitwise Matta Hougana, wyznacza dno bessy.
Ostateczne wnioski
- Rekordowa liczba codziennie aktywnych adresów nie była tak optymistycznym sygnałem, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka.
- Pomimo zagrożenia address poisoning, fundamenty, w tym metryki on-chain i popyt instytucjonalny, pozostają silne.
