Wyjaśnienie - Czy Trump ma podstawy do oskarżenia JPMorgan za zamknięcie jego kont?

Autor: Tom Hals

24 stycznia (Reuters) - Prezydent USA Donald Trump złożył w czwartek pozew o wartości 5 miliardów dolarów przeciwko JPMorgan Chase i jego CEO Jamie Dimon za zamknięcie jego kont rzekomo z powodów politycznych.

Oto przegląd roszczeń Trumpa i możliwego przebiegu sprawy:

DLACZEGO TRUMP POZYWA?

Największy bank w USA zamknął konta kilku firm Trumpa w kwietniu 2021 roku, po tym jak były ich klientami przez dekady – wynika z pozwu Trumpa. JPMorgan powiadomił Trumpa o zamknięciu kont około miesiąc po tym, jak jego zwolennicy szturmowali budynek Kapitolu 6 stycznia 2021 r.

Trump twierdzi, że motywacją banku były względy polityczne oraz że JPMorgan naruszył prawo Florydy zakazujące nieuczciwych praktyk handlowych i działał w złej wierze.

Trump oskarżył także Dimona o wydanie złośliwej "czarnej listy", mającej ostrzegać inne banki przed współpracą z Trump Organization, członkami rodziny Trumpa oraz samym Trumpem. Trump twierdzi, że publikacja tej listy stanowiła zniesławienie handlowe zgodnie z prawem Florydy i że jego firmy poniosły znaczące szkody finansowe oraz wizerunkowe w wyniku tych działań.

Pozew pojawia się po tym, jak Dimon skrytykował politykę imigracyjną Trumpa oraz propozycję ograniczenia stawek procentowych, jakie banki mogą pobierać za karty kredytowe.

JPMorgan zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom, uznał pozew za bezpodstawny i stwierdził, że zamyka konta, które stwarzają ryzyko prawne lub regulacyjne dla firmy.

CO MUSI UDOWODNIĆ TRUMP, BY WYGRAĆ?

Sprawa prawdopodobnie sprowadzi się do tego, czy zespół prawny Trumpa będzie w stanie udowodnić, że bank zamknął konta z powodu jego poglądów politycznych. Warunki umów bankowych zazwyczaj zdecydowanie faworyzują banki, które nie muszą podawać powodu zamknięcia konta, a klienci często nie znają przyczyny wypowiedzenia.

W tym przypadku Trump twierdzi, że JPMorgan dał 60-dniowe wypowiedzenie zamknięcia konta, ale nie podał powodu.

Banki muszą monitorować swoich klientów pod kątem różnych potencjalnych zagrożeń, a klient, którego konto zostało zamknięte z powodu zakazanej działalności, takiej jak pranie pieniędzy, nie miałby podstaw do podważenia tej decyzji.

Jednak niektóre powody zamknięcia konta mogą być uznane za nieuczciwe praktyki handlowe lub działanie w złej wierze, na przykład zamknięcie konta z powodu religii lub pochodzenia etnicznego klienta.

Eksperci prawni twierdzą, że zamknięcie konta z powodu poglądów politycznych właściciela, czego JPMorgan zaprzecza, prawdopodobnie byłoby niedopuszczalne.

Jednak mogłoby to być legalne, jeśli poglądy właściciela konta byłyby na tyle skrajne, że podważałyby zaufanie do banku. Trump mógłby argumentować, że jego poglądy polityczne są głównonurtowe, ponieważ w przegranych wyborach w listopadzie 2020 roku uzyskał ponad 70 milionów głosów.