Em resumo

  • Os democratas do Comitê de Agricultura do Senado dizem que querem aprovar um projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto, mas que os republicanos estão atrapalhando o processo.
  • Os republicanos avançaram com um rascunho apenas do GOP em uma votação dividida por partido na quinta-feira, com todos os democratas se opondo.
  • Os democratas dizem que o apoio depende de cláusulas de ética que proíbam o presidente e outros funcionários de lucrar com cripto.

Os democratas do Comitê de Agricultura do Senado disseram nesta quinta-feira que estão profundamente comprometidos em aprovar um projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto — mas argumentaram que os republicanos, e particularmente a Casa Branca, arriscaram descarrilar a legislação ao se afastarem das negociações bipartidárias.

Por meses, senadores do comitê de ambos os partidos trabalharam para encontrar um consenso sobre um projeto de lei que legalizaria firmemente a maior parte da indústria cripto dos EUA. Mas, no início deste mês, o presidente do comitê, Sen. John Boozman (R-AR) optou por avançar com um rascunho do projeto apenas do GOP — sem qualquer participação dos democratas.

Na apreciação do projeto pelo comitê na quinta-feira, todos os 11 democratas votaram contra levar o projeto ao plenário do Senado — mas a legislação ainda foi aprovada por pouco, com todos os 12 republicanos votando a favor.

Essa vitória pode se revelar pírrica, já que a legislação exigirá apoio bipartidário para ser aprovada definitivamente.

Durante a apreciação desta manhã, o Sen. Cory Booker (D-NJ) disse que ele e seus colegas querem aprovar o projeto, mas que o corte das negociações pelos republicanos dificultou a conquista desse objetivo.

“Para deixar claro, o produto apresentado hoje não é o rascunho bipartidário em que estamos trabalhando”, disse Booker, principal negociador democrata de cripto no comitê. “Neste momento, nossa incapacidade de trabalhar juntos e avançar juntos neste processo final está minando nossa capacidade de concluir isso.”

Booker disse que até mesmo ontem à noite estava trabalhando com partes interessadas para resolver questões relacionadas ao DeFi no projeto — mas que tal progresso não foi refletido no texto votado hoje.

Ele atribuiu a mudança partidária nas negociações do projeto ao governo Trump e destacou o próprio envolvimento do presidente Donald Trump no setor cripto — o que, segundo Booker, tem sido um obstáculo importante para aprovar a legislação.

“A Casa Branca tornou isso infinitamente mais difícil”, disse Booker.

Outros democratas importantes enfatizaram nesta quinta-feira que o texto do projeto impedindo o presidente e sua família de atuarem no setor cripto — um ponto inaceitável para a Casa Branca — seria fundamental para recuperar o apoio deles.

“Vai precisar incluir linguagem ética”, disse o Sen. Adam Schiff (D-CA). “Deve abranger todos os funcionários federais... do presidente para baixo.”

Até mesmo a Sen. Elissa Slotkin (D-MI), cuja campanha de 2024 recebeu apoio importante de super PACs da indústria cripto, traçou a mesma linha vermelha.

“Estou apenas decepcionada que estamos onde estamos”, disse Slotkin. “Parece que a Casa Branca entrou e disse... ‘Vamos encurtar o que vocês estão fazendo e transformar isso em uma questão partidária’, quando não precisava ser.”

Slotkin enfatizou que o texto do projeto restringindo os lucrativos empreendimentos cripto da família Trump seria fundamental para garantir seu voto futuramente.

“A questão ética, para mim, é uma grande parte disso”, disse ela. “Se fosse Joe Biden ou Barack Obama, sei que o outro lado estaria tendo um ataque. É simplesmente uma quantia enorme de dinheiro.”

Boozman, por sua vez, disse que ainda deseja que o projeto seja um produto bipartidário e sugeriu que os democratas poderiam adicionar emendas posteriormente para tornar a legislação mais aceitável para eles. Mas os republicanos rejeitaram três emendas democratas na apreciação de quinta-feira — incluindo uma que restringiria todos os funcionários federais, incluindo o presidente, de emitir ou endossar ativos digitais.