Conselheiro de criptomoedas de Trump diz que stablecoins vão direcionar depósitos globais para o sistema bancário dos EUA

O debate contínuo sobre os rendimentos de stablecoins pode estar ignorando uma dinâmica macroeconômica mais ampla, de acordo com Patrick Witt, diretor executivo do Conselho de Assessores do Presidente para Ativos Digitais.

Em uma publicação feita na quarta-feira no X, Witt argumentou que stablecoins em conformidade com a estrutura do GENIUS Act poderiam, na verdade, trazer novo capital para o sistema bancário dos EUA — em vez de desviar depósitos, como alertaram alguns grupos bancários.

"Perdido no debate sobre recompensas/rendimento está como stablecoins em conformidade com o GENIUS realmente levarão a influxos de depósitos," escreveu Witt. "A demanda global por USD é enorme. Estrangeiros trocam moeda local por stablecoins de um emissor baseado nos EUA. Isso é capital novo entrando no sistema bancário americano."

O comentário de Witt surge enquanto formuladores de políticas, bancos e empresas de cripto continuam em conflito sobre se emissores de stablecoin devem ser autorizados a oferecer recompensas ou incentivos semelhantes a juros para os detentores.

Preocupações com depósitos

Grupos bancários tradicionais alertaram que stablecoins com rendimento podem drenar depósitos do sistema bancário dos EUA. 

Uma pesquisa recente encomendada pela American Bankers Association descobriu que consumidores, de maneira geral, apoiam restrições às recompensas de stablecoin, citando preocupações com risco financeiro.

"Nossa indústria recebe competição e inovação," disse Rob Nichols, Presidente e CEO da ABA, no início desta semana. Porém, ele alertou que os reguladores devem evitar criar "um campo de jogo desigual" onde empresas de cripto oferecem produtos semelhantes aos bancos sem cumprir os mesmos padrões regulatórios.

Defensores da indústria cripto reagiram a essa caracterização. Eles argumentaram que emissores de stablecoin já enfrentam requisitos rigorosos de reservas sob o GENIUS Act, que exige que tokens sejam totalmente lastreados por dinheiro ou ativos equivalentes em caixa.

Witt também abordou preocupações semelhantes no início deste mês. "[Não] é o pagamento de rendimento sobre um saldo, por si só, que requer regulações semelhantes às bancárias, mas sim o empréstimo ou a reipotecação dos dólares que compõem o saldo subjacente," disse Witt. "O GENIUS Act proíbe explicitamente os emissores de stablecoin de fazerem isso." 

Atrasos

O debate sobre os rendimentos de stablecoin segue sendo um obstáculo chave para a legislação mais ampla sobre estrutura de mercado cripto, incluindo o Clarity Act.

As negociações entre bancos e empresas de cripto sobre recompensas de stablecoin não chegaram a um compromisso, apesar da aprovação do GENIUS Act, que criou uma estrutura regulatória federal para stablecoins de pagamento.

O Presidente Donald Trump também comentou sobre o assunto no início deste mês. "O Genius Act foi o primeiro grande passo dos EUA para tornar os Estados Unidos a capital cripto do mundo, e concluir o Clarity Act é o próximo passo para finalizar o trabalho," disse Trump em uma publicação no Truth Social.

Para tentar superar o impasse, a Casa Branca recentemente realizou reuniões a portas fechadas com executivos do setor cripto e bancário. Participantes disseram que as reuniões foram produtivas, mas representantes dos bancos mantêm uma posição rígida contra recompensas de stablecoin.