Прихильники криптовалюти виступають проти наративу демократів про "крах криптовалюти"
Лідери криптоіндустрії критикують демократів через допис у соціальних мережах
Відомі фігури у секторі криптовалют різко розкритикували Демократичну партію у п’ятницю після того, як її офіційний обліковий запис X опублікував допис зі словом "yikes" поруч із зображенням, що висміювало нещодавні падіння на крипторинку. Допис з’явився на тлі різкого зниження вартості Bitcoin та значних збитків для інвесторів, і був широко засуджений за відсутність співчуття.
Твіт демократів містив графік падіння ціни Bitcoin і фото колишнього президента Дональда Трампа в кепці MAGA. Це викликало негайний обурення з боку керівників індустрії, юридичних експертів та радників з питань політики, які стверджували, що таке послання применшує фінансові труднощі інвесторів з усіх політичних таборів.
За даними CoinGecko, Bitcoin впав на 8,1% за останні 24 години, досягнувши $65,729 — це на 33,1% менше порівняно з тим же часом минулого року.
"Сумна реальність полягає в тому, що цей твіт знущається з фінансового болю, який також відчувають багато демократів," відповіла Кейтлін Лонг, CEO Custodia Bank. "Ви знаєте, що значна частина демократів також володіє криптовалютою?"
Останні дані від Coinglass показують, що за одну добу на крипторинку було ліквідовано приблизно $2,6 мільярда, з яких $2,13 мільярда припадали на лонгові позиції.
- Bitcoin становив $1,35 мільярда ліквідацій, включаючи $1,1 мільярда з лонгів.
- Ethereum зазнав ліквідації лонгових позицій на $443 мільйони.
Політичні розбіжності щодо крипто загострюються
Ця суперечка підкреслює зростаючий політичний розкол щодо регулювання та політики у сфері криптовалют. Багато представників індустрії попереджають, що висміювання збитків інвесторів може відштовхнути виборців, які підтримують цифрові активи.
"Ймовірно, це не те послання, яке ви хочете донести до криптоспільноти напередодні проміжних виборів," прокоментував Патрік Вітт, виконавчий директор Президентської ради радників з цифрових активів.
Тайлер Вінклвосс, співзасновник Gemini, також висловився, зазначивши: "Це завжди було політичне переслідування."
Джон Дітон, адвокат, який підтримує XRP, та нинішній кандидат у Сенат США від Массачусетсу, пов’язав фінансові втрати з ширшою економічною безгосподарністю обох основних партій.
"Якби політики з обох боків не створили борг у $38 трильйонів, роками витрачаючи по $2 трильйони щорічно, безвідповідально друкуючи гроші й знецінюючи долар до того рівня, коли інфляція зробила звичайних американців неконкурентоспроможними в економіці — можливо, люди не відчували б потреби звертатися до криптовалюти для створення багатства," стверджує він.
Ентоні Скарамуччі, колишній директор з комунікацій Білого дому, назвав допис демократів "дурним твітом", додавши: "Найбільша перевага Трампа — це некоректне поводження демократів із цим питанням."
Демократи і Трамп: загострення риторики
Твіт демократів з’явився невдовзі після того, як прес-служба губернатора Каліфорнії Ґевіна Ньюсома написала: "Трамп руйнує крипторинки швидше, ніж він би розвалив вечірку Епштейна," ще більше підігріваючи партійну суперечку щодо цифрових активів.
Триваючі розслідування й звинувачення
У грудні губернатор Ньюсом запустив вебсайт, який відстежує так званих "кримінальних друзів" Трампа, підкреслюючи помилуваних діячів крипто, таких як Чанпен Чжао, засновник Binance, і Росс Ульбріхт, творець Silk Road.
Нещодавно представник Ро Кханна ініціював розслідування інвестиції в $500 мільйонів з ОАЕ у World Liberty Financial, криптокомпанію, пов’язану з родиною Трампа, що викликало побоювання щодо можливого впливу на політику США щодо експорту AI-чіпів.
Сенаторка Елізабет Воррен (D-MA) послідовно висловлювала занепокоєння щодо можливого конфлікту інтересів Трампа у криптосфері, відзначаючи, що його родина, за повідомленнями, заробила понад $1,2 мільярда на цифрових активах з початку його другого терміну. Вона також виступала проти включення криптовалюти у пенсійні плани 401(k).
Decrypt звернувся до Демократичної партії за коментарем.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Чому General Motors вирішила інвестувати в сектор автомобільних комплектуючих Індії?

Чи вважається зараз Scholastic (SCHL) хорошою інвестицією з огляду на вартість?
Відновлення C підвищує перспективи зростання: чи настав час інвестувати в цю акцію?


