Чи є квантово-захищені Bitcoin-гаманці страховкою чи податком на страх?

Виробники криптовалютних гаманців та компанії з безпеки впроваджують постквантові продукти, навіть попри те, що масштабні квантові комп’ютери, здатні зламати Bitcoin, ще не існують.

Національний інститут стандартів і технологій США (NIST) у 2024 році фіналізував перші стандарти постквантової криптографії та закликав до переходу до 2030 року.

Поки стандартизуючі органи планують поступовий криптографічний перехід, частина ринку гаманців вже монетизує це майбутнє.

«Я дійсно вважаю, що це трохи податок на страх. Ми знаємо, що квантові комп’ютери ще далеко — п’ять-п’ятнадцять років», — сказав Олексій Замятін, співзасновник Build on Bitcoin (BOB), для Cointelegraph.

Bitcoin торгується приблизно на 50% нижче свого історичного максимуму жовтня 2025 року. Серед небагатьох теорій, що пояснюють нещодавнє падіння крипторинку, є зростаюче занепокоєння, що ризики квантових обчислень можуть відлякувати інституційний капітал від Bitcoin.

Падіння Bitcoin у 2026 році опустило криптовалюту нижче $70,000. Джерело: CoinGecko

Квантовий ризик не нульовий і не раптовий

Квантова вразливість, про яку часто говорять, — це алгоритм цифрового підпису на еліптичних кривих Bitcoin, який авторизує транзакції. Теоретично потужний квантовий комп’ютер міг би вивести приватний ключ із відкритого ключа та привласнити монети, що лежать на адресі.

Сучасне квантове обладнання не здатне зламати підписи на еліптичних кривих. Але це не означає, що зловмисники чекають на технічний прорив.

«Багато користувачів очікують настання єдиного “Q-Day” у майбутньому, коли криптографія раптово зазнає краху. Насправді ризик накопичується поступово, у міру послаблення криптографічних припущень і зростання експозиції», — сказав Капіл Дхіман, CEO та співзасновник Quranium, для Cointelegraph.

«Стратегії “збирай зараз — розшифруй потім” вже активні, тобто дані та підписи, відкриті сьогодні, збираються на майбутнє», — додав він.

Пов’язане: Що, якщо квантові комп’ютери вже зламали Bitcoin?

У випадку з Bitcoin занепокоєння викликають старі відкриті публічні ключі. Як тільки відкритий ключ з’являється в мережі, він залишається постійно видимим. Сучасні формати адрес приховують відкриті ключі, поки монети не витрачаються.

Дослідник Bitcoin з CoinShares Крістофер Бендіксен заявив, що лише 10,230 Bitcoin (BTC) знаходяться на адресах з відкритими публічними ключами, які були б вразливими до достатньо потужної квантової атаки.

Дослідник CoinShares зазначив, що 1,62 мільйона BTC зберігається в гаманцях з менш ніж 100 BTC, які було б надто довго розблоковувати. Джерело: CoinShares

Бізнес на квантовому страху

Поки спільнота Bitcoin дискутує, наскільки далеко квантові обчислення, виробники криптогаманців працюють за власним графіком.

Trezor Safe 7 просувається як «квантово-готовий» апаратний гаманець. Окремо qLabs нещодавно презентували гаманець Quantum-Sig, який, за їхніми словами, впроваджує постквантові підписи безпосередньо у процес підпису.

Виробники криптогаманців вже випускають квантово-готове обладнання. Джерело: Trezor

Замятін з BOB стверджує, що захист на рівні гаманця не вирішить квантового ризику Bitcoin. Транзакції Bitcoin авторизуються схемою підпису, вбудованою у сам протокол. Якщо цю криптографію колись зламають, виправлення вимагатиме зміни на рівні протоколу.

«Я особисто не став би зараз вкладати багато грошей у квантовий гаманець, бо навіть не знаю, який захист він дає мені для Bitcoin. На мою думку, він не може дати мені жодного захисту, оскільки Bitcoin досі не має квантово-стійкої схеми підпису».

Ада Йонуше, виконавча директорка qLabs, погоджується, що повна квантова стійкість потребує захисту на рівні протоколу. Проте ігнорувати сучасну інфраструктуру як податок на страх — це недооцінювати перехідну природу оновлень безпеки.

«Квантовий ризик — не бінарний. Навіть до міграції на рівні протоколу існує реальна загроза “збирай зараз — розшифруй потім”», — сказала вона Cointelegraph, стверджуючи, що підхід qLabs зменшує площу відкритих ключів.

«Квантова готовність — це про проактивне планування інфраструктури, а не монетизацію страху», — зазначила Йонуше.

Пов’язане: Відлік до квантових обчислень у Bitcoin вже розпочався, каже CEO Naoris

Trezor також визнає, що самі блокчейни повинні змінити свою криптографію та протокол. Але Томаш Сушанка, технічний директор компанії, сказав Cointelegraph, що гаманці можуть впроваджувати захист вже зараз, а не чекати затяжних оновлень блокчейну.

«Коли блокчейни оновляться, гаманці також повинні підтримувати ті ж алгоритми, щоб залишатися сумісними», — зазначив Сушанка. Він додав, що Trezor Safe 7 використовує постквантовий алгоритм для захисту від майбутніх квантових комп’ютерів, які можуть підробляти цифрові підписи чи підписувати шкідливі оновлення прошивки.

Ринкові стимули та виклики управління Bitcoin

На відміну від iPhone, які випускаються майже щороку, апаратні гаманці та інші продукти безпеки зазвичай мають багаторічний життєвий цикл. Впровадження постквантових функцій у новому продукті дає споживачам привід купити новий пристрій, навіть якщо загроза ще далека.

«Так, частина криптоіндустрії має стимули перебільшувати квантовий ризик, але цей стимул дедалі більше визначається регуляторними та інституційними вимогами, а не лише короткостроковими продажами», — сказав Дхіман, чий Quranium забезпечує роботу гаманця Qsafe.

«Для більшості користувачів квантово-безпечні гаманці сьогодні виконують роль довгострокового страхування. Відповідальний підхід — визнати перехід, уникати терміновості через страх і обирати системи, здатні еволюціонувати без різких замін.»

Кілька блокчейнів просуваються у напрямку постквантових стратегій, але Bitcoin залишається відносно стриманим. Деякі з найвпливовіших голосів мережі відмахуються від загрози як від проблеми майбутнього.

На відміну від Bitcoin, Ethereum має широко визнаного лідера. Співзасновник Віталік Бутерін виступає за постквантову підготовку, і мережа рухається в цьому напрямку.

Для Bitcoin питання полягає у соціальному консенсусі, координації та готовності діяти, вважає Замятін.

«Немає так, що у [Bitcoin] є одна людина, за якою всі підуть. Це вимагатиме широкого соціального консенсусу, а його дуже важко досягти», — зазначив він.

Виробники гаманців погоджуються, що повний квантовий захист має надходити з протоколу. Але навіть якщо ризик ще за роки, вони можуть діяти як страховка, допомагаючи інвесторам спати спокійніше, хоча дехто вважає це податком на страх.

Журнал: Чи накопичує Китай золото, щоб юань став світовою резервною валютою замість долара США?