Генеральна директорка Ark Invest Кеті Вуд стверджує, що Bitcoin є не лише хеджем від інфляції, але й захистом від стрімкої дефляції, спричиненої технологічним прискоренням.
Кеті Вуд поспілкувалася з Ентоні Помпліано під час Bitcoin Investor Week, щоб обговорити низку різних економічних тем. Однак основна увага їхньої розмови була зосереджена на тому, що, на її думку, стане масштабним економічним потрясінням, спричиненим технологічними досягненнями. Вуд вважає, що традиційні фінансові системи катастрофічно не готові до того, що вона назвала "шоком продуктивності", який буде викликаний прогресом у сфері штучного інтелекту та інших технологій.
Ці технологічні прориви підвищать виробництво і, як наслідок, знизять витрати для бізнесу, що призведе до зниження цін для споживачів. Хоча це може звучати позитивно, Вуд зазначила, що цей шок продуктивності створить дефляційний хаос, оскільки швидке падіння цін зруйнує традиційні бізнес-моделі. Її рішенням цієї проблеми є не що інше, як Bitcoin (BTC). Вуд вважає, що він є захистом як від інфляції, так і від дефляції завдяки своїй децентралізованій природі та фіксованій пропозиції. Це, поряд з іншими факторами, дозволяє йому бути захищеним від крихкості традиційних фінансових структур.
Чому стрімка дефляція, спричинена зростанням продуктивності завдяки AI, є шкідливою для економіки
У нинішню епоху інфляції та зростання цін ідея дефляції може спершу здаватися позитивною. Адже ідея зниження цін у сучасному світі, де все здається дедалі дорожчим, виглядає дуже вигідною для звичайного споживача. Проте, коли дефляція відбувається дуже швидко, як вказує Вуд через зростання продуктивності від штучного інтелекту, це створює проблему для економіки з великим борговим навантаженням, такої як США.
Проблема полягає в тому, що борги фіксовані в номінальних доларах. Це означає, що скільки б грошей людина не заборгувала за кредитною карткою, іпотекою чи іншими позиками, ця сума не коригується на інфляцію чи дефляцію. Це також стосується бізнесу та уряду (тобто державного боргу США), оскільки обидва існують у тій самій фінансовій системі США.
Коли настає дефляція, ціни на активи падають, зазвичай зменшуються зарплати, а доходи бізнесу та уряду скорочуються. Це ускладнює повернення боргів для підприємств, урядів та окремих осіб. Через це стрімка, неочікувана дефляція, спричинена підвищенням продуктивності завдяки AI, може дестабілізувати економіку, особливо в нинішніх умовах, коли боргове навантаження і кредитний важіль високі. Різні наслідки, як-от скорочення витрат, звільнення та дефолти, можуть виникати внаслідок стрімкої дефляції, що призводить до економічного хаосу.
Bitcoin як рішення для стрімкого дефляційного середовища
Вуд стверджує, що Bitcoin займає унікальну позицію у цій дефляційній кризі, спричиненій AI, яку вона прогнозує. По-перше, Bitcoin є децентралізованим, тобто це незалежний актив, що існує поза межами традиційних фінансових систем. Він також має обмежену, фіксовану пропозицію. Це означає, що, на відміну від фіатних валют, його не можна друкувати нескінченно. Проблема з друком додаткових грошей для вирішення дефляційних умов полягає в тому, що це по суті тимчасове рішення. Воно може тимчасово зняти напругу, але не є стійким, оскільки створює додаткові проблеми, такі як залежність від центрального банку, а також ризики, пов'язані з політикою та кредитуванням.
Bitcoin, з іншого боку, не контролюється жодною центральною структурою. Це означає, що він гіпотетично захищений від змін економічної політики у відповідь на дефляційний хаос. Він також має математично обмежену пропозицію, яку не можна нескінченно розширювати для управління короткостроковою нестабільністю валюти ціною довгострокової стабільності. Основна думка, яку намагається донести Вуд, полягає не в тому, що Bitcoin повинен використовуватись урядом, центральними банками чи корпораціями для прямої боротьби з дефляцією. Натомість вона вважає, що його можна використовувати як хедж для захисту капіталу від економічної нестабільності, яка виникатиме через стрімку дефляцію, викликану зростанням продуктивності завдяки AI.
