Побоюванн я щодо AI стерли сотні мільярдів доларів оцінки, технологічні гіганти стали програвшими
Провідні технологічні компанії світу з найвищою ринковою капіталізацією після багатьох років стрімкого зростання цього року зазнали різкого падіння ринкової вартості. Причиною цього є те, що інвестори почали сумніватися: чи зможуть грандіозні інвестиції в сферу штучного інтелекту принести достатню віддачу, щоб виправдати поточні високі оцінки.
Microsoft (MSFT) з початку цього року знизилася в ціні приблизно на 17%, на ринку зростає занепокоєння щодо ризиків у її AI-бізнесі, а також посилюється конкуренція з боку новітньої моделі Gemini від Google та інтелектуального агента Claude Cowork AI від Anthropic.
Станом на минулу п'ятницю ринкова капіталізація Microsoft зменшилася приблизно на 613 мільярдів доларів і склала близько 2,98 трильйона доларів.
Amazon (AMZN) з початку цього року впала приблизно на 13,85%, ринкова капіталізація скоротилася на приблизно 343 мільярди доларів, а поточна ринкова вартість складає близько 2,13 трильйона доларів.
На початку цього місяця Amazon заявила, що цьогоріч її капітальні витрати зростуть більш ніж на 50%.
Nvidia (NVDA), Apple (AAPL), Alphabet (GOOG) з початку 2026 року скоротили ринкову капіталізацію наступним чином:
- Nvidia: 89,67 мільярда доларів, до 4,44 трильйона доларів
- Apple: 256,44 мільярда доларів, до 3,76 трильйона доларів
- Alphabet: 87,96 мільярда доларів, до 3,7 трильйона доларів
Це коригування позначає широкомасштабну зміну ринкових настроїв: після багатьох років спекулятивного ентузіазму інвестори більше не винагороджують лише довгострокові AI-плани, а починають вимагати чітких короткострокових прибутків.
У той же час ринкова капіталізація таких компаній зросла:
- TSMC (TSM): зросла на 293,89 мільярда доларів, до 1,58 трильйона доларів
- Samsung Electronics (005930.KS/ SSNLF): зросла на 272,88 мільярда доларів, до 817 мільярдів доларів
- Walmart (WMT): зросла на 179,17 мільярда доларів, до 1,07 трильйона доларів
Відповідальний редактор: Го Мін'юй
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Огляд галузі Zacks: Atmos Energy, Spire та Northwest Natural
5 ключових аналітичних запитань щодо четвертого кварталу The Toro Company
