Побачимось у суді: голова CFTC стоїть на своєму щодо повноважень на тлі суперечок між штатами щодо ринків прогнозів
Голова CFTC захищає нагляд агентства за ринками прогнозів
Майкл Селіг, голова Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC), рішуче відповів на зусилля окремих штатів, які кидають виклик повноваженням агентства щодо ринків прогнозів. У нещодавній авторській колонці для The Wall Street Journal Селіг безпосередньо прокоментував ці виклики.
«Тим, хто ставить під сумнів нашу юрисдикцію у цій сфері, хочу чітко заявити: ми готові захищати нашу позицію в суді», — заявив Селіг.
За останній рік кілька штатів вжили юридичних заходів проти платформ ринків прогнозів, видаючи приписи про припинення діяльності та ведучи судові суперечки для забезпечення дотримання своїх законів про азартні ігри. У відповідь деякі оператори ринків прогнозів подали позови проти органів влади штатів, чинячи опір тому, що вони вважають перевищенням повноважень.
Ця триваюча юридична напруга спонукала учасників галузі закликати до чіткіших регуляторних вказівок від CFTC. Тим часом Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) також висловила потенційний інтерес до регулювання окремих сегментів ринку прогнозів. Голова SEC Пол Аткінс минулого тижня зауважив, що SEC вже має достатні повноваження для нагляду за певними аспектами цієї стрімко зростаючої індустрії.
У своїй редакційній статті Селіг підкреслив, що такі втручання на рівні штатів є «юридичними атаками» на мандат CFTC. Нещодавно агентство подало амікус-бріф на підтримку Crypto.com у Апеляційному суді дев’ятого округу США.
«Сполучені Штати мають найдинамічніші та найліквідніші фінансові ринки у світі, тому що наші регулятори віддані боротьбі з шахрайством і забезпеченню надійного захисту інвесторів», — написав Селіг. «Підрив повноважень CFTC щодо нагляду за деривативами на товари становить пряму загрозу для ринків та інвесторів, яких Конгрес доручив нам захищати».
Висловлювання Селіга отримали публічну підтримку від головного юрисконсульта Coinbase, Пола Гревала, який подякував голові CFTC і повторив: «Виключна юрисдикція означає виключну юрисдикцію — як того і бажав Конгрес».
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Засновник Polymarket повідомляє про зростання спротиву ставкам на війну

Всередині місії Colossus щодо заміни Visa та Mastercard на криптокартки без KYC
XRP втрачає середню вартість володіння власників. Ось чому це ризиковано
Чи повинні трейдери PEPE готуватися до волатильності на тлі потенційного шорт-сквіза?

