Генеральні директори, які раніше критикували тарифи Трампа, залишаються мовчазними після рішення Верховного суду: «Висловлюватися немає сенсу»

Щоденні основні події CEO

• Сьогодні у фокусі: Діана Брейді обговорює майбутнє для CEO після рішення Верховного Суду скасувати тарифи Трампа.
• Лідерський погляд: Жорсткіша імміграційна політика Трампа може призвести до нестачі робочої сили в ключових секторах.
• Огляд ринку: Європейські ринки знижуються, оскільки інвестори реагують на триваючу невизначеність щодо тарифів.
• Та інше: Слідкуйте за останніми новинами та обговореннями від Fortune.

Ранковий брифінг

Доброго ранку. Після недавньої відмови Верховного Суду схвалити використання Дональдом Трампом надзвичайних повноважень для впровадження тарифів виникає питання: що буде далі? Президент Трамп швидко відреагував, запровадивши нові тарифи згідно з Розділом 122 Торгового акту 1974 року. Однак суд не дав жодних вказівок щодо того, як компанії можуть повернути кошти, сплачені за тепер недійсною політикою. Наразі США продовжують дотримуватися протекціоністського підходу. Які кроки повинні зробити бізнес-лідери далі?

Юридичні стратегії для компаній

Консультуйтесь із юридичними експертами. Організації мають уважно відстежувати всі митні збори, пов’язані з тарифами, введеними згідно з Законом про міжнародні надзвичайні економічні повноваження, що становить приблизно половину всіх тарифів. За словами торгового представника США Джеймісона Гріра, нижчі суди визначатимуть, як оброблятимуться повернення коштів. Бізнесам потрібно буде надати детальну документацію щодо здійснених платежів, а також врахувати витрати, пов’язані з отриманням відшкодування. Як поділився один виробник, вплив на його ланцюг постачання був мінімальним, тому його компанія, ймовірно, не буде вимагати повернення коштів.

За зачиненими дверима: реакції CEO

Мовчання залишається нормою. Хоча лише кілька CEO публічно критикували тарифи Трампа, багато хто висловлював сильну незгоду приватно. На CEO Caucus Єльського університету у Вашингтоні минулого року понад дві третини керівників вважали тарифи незаконними та шкідливими, що зрештою призводить до зростання витрат для споживачів. Хоча рішення Верховного Суду поставило під сумнів уявну невразливість президента, це не зменшило занепокоєння керівників. Один CEO зазначив: “Жодної користі виступати проти цього президента. Найкращий підхід — вирішувати все всередині компанії й не привертати уваги.”

Стійкість протекціонізму

Протекціоністська політика зберігається. Дії президента Трампа змінили ландшафт міжнародної торгівлі, спонукаючи інші країни розглядати нові альянси та інвестувати у внутрішню інфраструктуру для захисту робочих місць. Адміністрація очікує, що торгові партнери дотримуватимуться угод, укладених під час хвилі тарифів. Бізнесам слід й надалі надавати пріоритет стратегіям повернення виробництва додому.

У центрі уваги — Costco

Слідкуйте за діями Costco. Як підкреслив Філ Вахба, юридичний позов Costco проти адміністрації Трампа щодо тарифів Liberation Day дав компанії хороші позиції для можливого повернення коштів та ще більше зміцнив її репутацію компанії, яка ставить клієнтів на перше місце. Замість того, щоб мовчати щодо політики, яку багато хто вважає незаконною (що згодом підтвердив Верховний Суд), Costco представила свій позов як бізнесову необхідність для збереження різноманітного та доступного асортименту товарів. Прозоре спілкування гарантувало, що інтереси клієнтів залишаються на першому місці.

Ця стаття вперше з'явилася на Fortune.com