UBS: Трамп змінює підхід, застосовуючи статтю 122 торгового закону для введення мит; у короткостроковій перспективі глобальна невизначеність зберігається

Глунхуй, 24 лютого｜UBS опублікував аналітичний звіт, у якому зазначає, що Верховний суд США визнав неконституційним принцип паритету IEEPA, у зв’язку з чим були скасовані «репресивні мита» США на китайські товари, «мита на фентаніл», а також прикордонні мита щодо Канади та Мексики. Проте економісти UBS у США очікують, що більшість митних заходів IEEPA можуть бути повторно впроваджені через інші торговельні повноваження. Наразі уряд США вже звернувся до статті 122 Закону про торгівлю 1974 року, щоб запровадити 15% тимчасові мита на глобальних торгових партнерів терміном на 150 днів. Однак UBS вважає, що ймовірність того, що Конгрес схвалить продовження мит за статтею 122 понад 150 днів, невелика, а уряд США планує розпочати більше розслідувань за статтею 301 щодо основних торгових партнерів, а також розслідування за статтею 232 щодо окремих категорій імпорту. Дивлячись у майбутнє, у короткостроковій перспективі глобальна невизначеність зберігається, включаючи питання, чи будуть продовжені мита за статтею 122, подальші розслідування за статтями 301/232, а також потенційні результати торгових переговорів між США та Китаєм під час візиту президента Трампа до Китаю. UBS вважає, що Китай продовжить вести переговори з США для контролю двосторонніх суперечок, а також покращуватиме економічні та торговельні відносини з іншими неамериканськими торговими партнерами шляхом поглиблення заходів відкритості та двосторонніх або багатосторонніх торгових переговорів.