Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиEarnЦентрБільше
Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей висловлює значне занепокоєння раптовою та ненавмисною централізацією влади в секторі штучного інтелекту

Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей висловлює значне занепокоєння раптовою та ненавмисною централізацією влади в секторі штучного інтелекту

101 finance101 finance2026/02/24 20:26
Переглянути оригінал
-:101 finance

Зростання корпоративної влади: від позолоченої епохи до епохи штучного інтелекту

Під час позолоченої епохи домінування промислових магнатів, таких як Корнеліус Вандербільт, продемонструвало надзвичайний вплив, який могли мати корпорації. Їхній вплив був настільки значним, що 18 листопада 1883 року — названого «Днем двох полуднів» — залізничні компанії США та Канади стандартизували час, запровадивши чотири основні часові пояси по всій Північній Америці. Ця драматична зміна замінила попередню мозаїку місцевого часу, в результаті чого багато годинників пробили полудень двічі за один день.

Нові гравці епохи штучного інтелекту та зростання тривоги

Сьогодні виникає нова хвиля концентрації влади разом із стрімким розвитком штучного інтелекту. Навіть деякі провідні фахівці цієї галузі, такі як CEO Anthropic Даріо Амодей, висловлюють своє занепокоєння тим, наскільки швидко й несподівано вплив централізувався в руках небагатьох.

У розмові з індійським інвестором і ведучим подкасту Нікіл Камат на подкасті WTF Is Амодей частково пояснив це накопичення влади серед окремих AI-компаній звичайною удачею. «Є певна випадковість у тому, як невелика група опиняється на чолі цих швидкозростаючих компаній, яким судилося формувати значну частину економіки в найближчому майбутньому», — пояснив він.

Амодей відкрито визнав свої побоювання: «Я публічно казав, і не вперше, що відчуваю принаймні певну тривогу щодо того, наскільки тут концентрується влада. Це сталося майже миттєво, майже випадково».

Багатство, вплив і революція штучного інтелекту

Амодей послідовно попереджав про ризики концентрації влади у міру розвитку технологій AI. У січні він опублікував есе на 20 000 слів під назвою «Підлітковий вік технологій», у якому підкреслив небезпеки системи, яка дозволяє обраним накопичувати статки в трильйони та мати непропорційно великий політичний вплив. У тому ж есе Амодей та шестеро співзасновників Anthropic пообіцяли пожертвувати 80% свого багатства, мотивовані занепокоєнням щодо соціального впливу такої екстремальної концентрації багатства.

Наразі невелика кількість AI-лабораторій у США та Китаї домінують у цій сфері, і їхні анонси можуть спричиняти шок на фінансових ринках. Наприклад, коли Anthropic нещодавно представила Claude Cowork — платформу зі спеціалізованими інструментами для таких галузей, як продажі та фінанси, — це спровокувало масовий розпродаж акцій софтверних компаній, оскільки інвестори побоювалися, що нова технологія може підірвати сектор програмного забезпечення як послуги.

Стрімке зростання інвестицій у AI ще більше збагачує найбагатших людей. За даними Financial Times, колективний капітал американських технобагатіїв у 2025 році зріс на близько $550 мільярдів. Торік акціонери Tesla схвалили рекордний пакет компенсації CEO Ілона Маска на $1 трильйон, що ставить його на шлях до статусу першого у світі трильйонера.

Очікуючи припливу штучного інтелекту

Амодей прогнозує, що вплив AI ось-ось різко посилиться, порівнюючи його наближення з цунамі на горизонті. «Це як цунамі, що рухається на нас», — зауважив він. — «Воно вже настільки близько, що ми бачимо його на горизонті».

Anthropic знаходиться на передовій цієї трансформації, нещодавно представивши нові корпоративні рішення для таких секторів, як управління персоналом та інвестиційний банкінг, а також свої плагіни для продажів і фінансів.

Попри ці досягнення, Амодей застерігає, що багато людей все ще недооцінюють справжній потенціал і ризики AI. «Люди продовжують вигадувати раціоналізації: “Це насправді не цунамі — це просто ілюзія”», — зазначив він.

Хоча може здатися незвичним, що CEO провідної технологічної компанії робить подібні попередження, Амодей наполягає, що його мотивує почуття обов’язку, а не фінансова вигода. «Підкреслення ризиків не відповідає нашим комерційним інтересам», — сказав він. — «Вказувати на те, що наші моделі можуть бути небезпечними, — це не маркетинговий хід, і це не причина, чому ми це робимо».

0
0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!
© 2026 Bitget