Економіст: Дивіденди продуктивності від AI важко вирішують фіскальні обмеження або лише "купують час" для економік з високим рівнем боргу

BlockBeats News, 27 лютого, економісти проаналізували, що навіть якщо бум продуктивності, спричинений штучним інтелектом, стане реальністю, це навряд чи зможе фундаментально вирішити проблему державних фінансів основних економік, але може дати їм більше часу для коригування.

Економістка OECD Філіз Унсал заявила, що якщо зростання продуктивності, спричинене AI, зможе стимулювати створення робочих місць, до 2036 року рівень боргу країн OECD, таких як США, Німеччина та Японія, може знизитися на 10 процентних пунктів порівняно з поточними очікуваннями — але це все одно буде значно вище за нинішній рівень.

Економістка Іданна Аппіо, яка раніше працювала у Федеральному резервному банку Нью-Йорка, зазначила, що підвищення продуктивності — це як "магія", яка може значно покращити фіскальну динаміку, але "наші фіскальні проблеми значно перевищують те, що може виправити продуктивність".

В аналізі вважається, що старіння населення є ключовим викликом. Кевін Кханг, керівник глобальних економічних досліджень Vanguard, заявив, що корінь боргу полягає у старінні населення та пов’язаних з цим витратах на соціальне забезпечення, і "вирішення цієї проблеми потребує фіскальної консолідації, а AI лише купує нам час".

Крім того, все ще існує невизначеність щодо податків і витрат: якщо AI призведе до втрати робочих місць або найбільше виграють прибутки та приріст капіталу, фіскальні доходи можуть не виправдати очікувань; якщо зростання продуктивності підвищить зарплати у приватному секторі, витрати на оплату праці, які несе уряд, також зростуть. Barclays попереджає, що якщо економічний спад передуватиме буму AI, ринок може передчасно нервово відреагувати на фіскальну траєкторію.