Обговорення у Федеральній резервній системі щодо того, як штучний інтелект впливає на ситуацію

Федеральна резервна система бореться з впливом штучного інтелекту

24 лютого член Ради керуючих Федеральної резервної системи Ліза Кук підкреслила, що штучний інтелект може суттєво вплинути на ухвалення рішень щодо монетарної політики. Її колега, Майкл Барр, застеріг, що AI може призвести до серйозних потрясінь на ринку праці. Тим часом президент Федерального резервного банку Річмонда Том Баркін запропонував більш збалансовану точку зору, зазначивши, що AI несе не лише ризики, а й можливості.

Дискусія навколо AI швидко стала центральною у політичних обговореннях Федеральної резервної системи. Посадовці зважують, чи можуть спричинені AI зростання продуктивності — які вже зростають — допомогти знизити інфляцію, водночас визнаючи, що стрімкі технологічні зміни можуть дестабілізувати ринок праці у короткостроковій перспективі, створюючи нові виклики для політиків.

Під час виступу на Національній асоціації бізнес-економіки Кук пояснила, що якщо AI й надалі підвищуватиме продуктивність, економіка може зберігати стійке зростання навіть у разі підвищення рівня безробіття через зростання плинності робочих місць. Такий сценарій може змусити ФРС обирати між збереженням високих відсоткових ставок для контролю інфляції або їх зниженням на підтримку зайнятості.

«Типова монетарна політика з боку попиту може бути не здатна протидіяти безробіттю, викликаному AI, не стимулюючи при цьому інфляцію», — зауважила Кук. — «Це означає, що політикам доведеться балансувати між безробіттям і зростанням цін».

Майкл Барр визнав, що деякі працівники можуть постраждати у короткостроковій перспективі, проте вважає, що довгострокові наслідки AI будуть переважно позитивними. Він припустив, що поступове впровадження AI може підвищити продуктивність без масштабних втрат робочих місць, але попередив, що швидке впровадження може призвести до «буму безробіття», коли автоматизація замінить багато професійних і сервісних посад. У такому сценарії робочі місця в промисловості та транспорті можуть бути автоматизовані, а зайнятість буде зосереджена в кількох ручних або високо спеціалізованих галузях.

Нещодавнє дослідження Citrini Research, яке привернуло значну увагу, попередило, що AI може спровокувати масові скорочення серед працівників офісної сфери, що потенційно зменшить споживчі витрати та призведе до рецесії.

Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей заявив, що AI не є заміною для конкретних професій, а радше виступає широким замінником людської праці. Аналогічно, дослідники Єльського університету прогнозують, що зі зростанням впровадження AI компаніями менша частка доходів буде спрямована на оплату праці — як це вже спостерігалося у промисловості в минулі десятиліття — що призведе до витіснення офісних працівників.

Роль AI у формуванні ринку праці

Президент Федерального резервного банку Річмонда Том Баркін вважає, що AI також може створювати нові можливості для працевлаштування. У розмові він відзначив, що виробники, які відчувають труднощі з наймом персоналу, вірять, що AI може допомогти їм брати на роботу людей, які інакше не були б готові до виходу на ринок праці.

«Незалежно від того, як це розгортатиметься, справжнє питання полягає не в тому, чи будуть робочі місця втрачені чи створені, а в тому, як відбудеться перехід», — сказав Баркін. — «Як швидко це відбудеться та які ризики для працівників під час зміни старих ролей на нові?»

Докладніше: Як AI, безробіття та відсоткові ставки можуть вплинути на фондовий ринок і ваші інвестиції

Дебати щодо AI та інфляції у ФРС

Ще однією важливою темою є те, як AI може вплинути на інфляцію. Кевін Варш, колишній кандидат на посаду голови ФРС, вважає, що AI започаткує еру безпрецедентної продуктивності та матиме дефляційний ефект, що потенційно дозволить знизити відсоткові ставки.

Президент Федерального резервного банку Сан-Франциско Мері Дейлі нещодавно згадала колишнього голову ФРС Алана Грінспена, який у 1990-х роках вирішив не підвищувати ставки, незважаючи на те, що офіційні дані відставали від реальних приростів продуктивності завдяки технологіям. Дейлі припустила, що ФРС, можливо, доведеться діяти подібним чином із AI.

«Ми не знайдемо всіх відповідей у загальних економічних даних», — сказала Дейлі. — «Щоб передбачити зміни, нам потрібно копати глибше, використовуючи детальну інформацію, яка сигналізує про трансформацію ще до того, як вона з’явиться в агрегованих показниках».

Докладніше: Як робочі місця, інфляція та ФРС взаємопов’язані

Однак не всі посадовці ФРС переконані. Президент Федерального резервного банку Чикаго Остін Гулсбі застеріг, що порівняння нинішньої AI-революції з технологічним бумом 1990-х є проблематичним. Він попередив, що ухвалення рішень на основі очікуваної майбутньої продуктивності, а не фактичних результатів, може призвести до надмірного стимулювання економіки з боку ФРС. Якщо ці очікування не виправдаються, наслідком може стати болючий спад.

Майкл Барр також поставив під сумнів ідею, що зростання продуктивності завдяки AI виправдає зниження відсоткових ставок, стверджуючи, що нинішній сплеск AI навряд чи змусить ФРС знизити ставки. Він також попередив, що AI може навіть підвищити інфляцію, особливо якщо енергетичний попит з боку дата-центрів буде навантажувати енергомережу.

Президент Федерального резервного банку Міннеаполіса Ніл Кашкарі припустив, що AI може тримати ставки на високому рівні довше. Тим часом економіст Capital Economics Стівен Браун зауважив, що наразі мало доказів того, що попит, спричинений AI, підживлює інфляцію, і ФРС, можливо, не доведеться агресивно підвищувати ставки. Він зазначив, що дезінфляційний вплив зростання продуктивності, схоже, поширюється, тому повторення агресивного підвищення ставок, як у період доткомів наприкінці 1990-х, малоймовірне.