Світові політики поспішно захищають свої економіки від наслідків війни

Світові лідери реагують на стрімке зростання цін на енергоносії на тлі конфлікту на Близькому Сході

Оскільки війна на Близькому Сході набирає обертів, уряди по всьому світу готують стратегії для протидії різкому зростанню цін на енергоносії та сировинні товари, що наразі становить найбільшу загрозу для світової економіки з часів пандемії.

Сценарії, які раніше здавалися малоймовірними, швидко стали реальністю. Brent crude oil підскочила майже до $120 за барель у понеділок, що є драматичним зростанням у порівнянні з до-воєнною ціною близько $72.

Головні новини від Bloomberg

Хоча ціни на нафту впали нижче $100 після того, як президент Donald Trump припустив швидке вирішення конфлікту та запропонував скасувати нафтові санкції, терміни вирішення кризи та відновлення постачання енергоносіїв залишаються невизначеними. Ця постійна нестабільність додає складності до перспектив глобальної економіки, вже ослабленої такими факторами, як штучний інтелект, торгові бар'єри та зростаючий борг.

Практично закрите проходження через протоку Ормуз також призвело до зростання вартості скрапленого природного газу, добрив, авіаційного пального та інших життєво необхідних товарів, підживлюючи побоювання щодо повторної інфляції, уповільнення економічного зростання та зривів у ланцюжках постачань, оскільки виробники змушені скоротити виробництво.

Ще до того, як США та Ізраїль розпочали атаки 28 лютого, Індекс стресу глобальних ланцюжків постачань Світового банку був на найвищому рівні з часів пандемії.

Після первісно обережної реакції уряди розглядають такі заходи, як вивільнення нафти із стратегічних резервів, введення граничних цін для підтримки домогосподарств, а також надання субсидій та податкових полегшень для підтримки бізнесу та фермерів.

Політичні заходи по всьому світу

• Президент Південної Кореї запропонував обмежити ціни на пальне.
• Великобританія розглядає можливості підтримки для домогосподарств.
• Філіппіни перейшли на чотириденний робочий тиждень у державних установах.
• Індійські чиновники обговорюють можливість запровадження заходів для компенсації зростання цін на енергоносії.

Короткострокові рішення

Michael Brown, старший стратег з досліджень Pepperstone Group у Лондоні, прокоментував: “Це тимчасові заходи, які можуть допомогти пом’якшити негайний вплив енергетичного шоку, але якщо конфлікт затягнеться, їх ефективність буде обмеженою.”

Відображаючи терміновість ситуації, міністри фінансів країн Групи семи провели онлайн-зустріч для обговорення можливого скоординованого вивільнення стратегічних резервів нафти, заявивши про готовність вжити необхідних заходів для стабілізації світових поставок енергоносіїв.

Міністр фінансів Франції Roland Lescure зазначив, що група поки не вирішила вивільнити резерви, але ретельно стежить за розвитком подій разом із Міжнародним енергетичним агентством. Подібна координація відбувалася лише п’ять разів раніше, включаючи дві реакції на вторгнення Росії в Україну у 2022 році.

Заходи США та ризики для світової економіки

Минулого тижня президент Trump оголосив, що США нададуть гарантії страховки та військовий супровід суднам, що проходять через протоку Ормуз. Програма страхування, якою керує US International Development Finance Corp., пропонує до $20 мільярдів перестрахування для суден, що проходять через протоку.

США також зняли обмеження на імпорт індійської нафти з Росії, а міністр фінансів Scott Bessent вказав, що подальші санкції проти російської нафти можуть бути зняті за потреби.

Економісти попереджають, що якщо конфлікт триватиме без вирішення, наслідки можуть бути тяжкими. Douglas A. Rediker, керуючий партнер International Capital Strategies, пояснив: “Якщо перебої будуть короткими, основний вплив буде на інфляцію і довіру. Але якщо це вплине на судноплавство, страховку і торгівлю, ризик стагфляції стає реальним.”

Великі виробники нафти, такі як США, Бразилія та Саудівська Аравія, можуть уникнути найгіршого цінового шоку, але глобальний вплив буде значним — і споживачі, і бізнес зіткнуться з вищими витратами та більш повільним зростанням.

Центральні банки зіткнулися з дилемою: стійка інфляція та слабке зростання ускладнюють рішення щодо монетарної політики. Хоча початковий ціновий сплеск можуть ігнорувати, тривалий кризис може змусити перейти від зниження до підвищення ставок.

Зміна очікувань щодо процентних ставок

Учасники ринку вже зменшили очікування щодо зниження ставок Федерального резерву цього року, і аналогічна невизначеність існує щодо Європейського центрального банку та Банку Англії.

Тим часом можливості урядів для пом’якшення удару обмежені високим рівнем боргу, накопиченого під час недавніх криз. За даними Institute of International Finance, глобальний борг досяг рекордних $348 трлн минулого року, найшвидшого річного зростання з часів пандемії. Країни, що розвиваються, мають понад $9 трлн боргових зобов’язань до рефінансування цього року, що збільшує їхню вразливість через коливання світової ліквідності.

Fitch Ratings попередило, що конфлікт може створити нові кредитні ризики для ринків, що розвиваються, оскільки підвищення цін на нафту збільшує витрати на субсидії та імпорт, порушує перекази, туризм і інвестиції. Індія та Філіппіни найбільш вразливі, оскільки чистий імпорт викопного пального перевищує 3% ВВП.

Економічна вразливість Азії

Економіки, що розвиваються в Азії, особливо ризикують. У містах, таких як Ханой та Маніла, водії змушені довго чекати у чергах на заправках.

• В’єтнам знизив імпортні тарифи на нафтопродукти.
• Таїланд збільшує використання біопалива та заморозив ціни на газ для приготування їжі.
• Індонезія та Малайзія зберігають субсидовані ціни на пальне, компенсуючи витрати із держбюджету.
• Філіппіни впровадили заходи з економії енергії та скоротили тривалість робочого тижня, при цьому запаси пального можуть закінчитися вже у квітні — саме тоді, коли попит на енергоносії досягає піку влітку.

Тривалі наслідки пандемії

Цей енергетичний шок виникає, коли світ ще бореться з наслідками коливань американських тарифів, що створюють невизначеність для виробників, торговців і імпортерів. Рани від пандемії та енергетичної кризи після вторгнення Росії в Україну у 2022 році залишаються свіжими як для заводів, так і для домогосподарств.

Maurice Obstfeld, старший науковий співробітник Peterson Institute for International Economics та колишній головний економіст МВФ, зазначає: “У попередніх кризах глобальна торгова система дозволяла швидко реагувати приватному сектору, обмежуючи збитки. На жаль, останні атаки на світову торгівлю, включаючи дії Donald Trump, могли зробити цю систему більш крихкою.”

Ширші побоювання для світової промисловості

Існують також побоювання щодо можливих перебоїв у виробництві життєво важливих технологій, таких як напівпровідники, якщо заводи будуть змушені скоротити виробництво. Наприклад, Тайвань, де базується світовий лідер-виробник чипів TSMC, постачає великі компанії, такі як Nvidia і Apple.

Charles Lichfield з GeoEconomics Center Atlantic Council зазначає: “Всі хочуть швидкого завершення конфлікту, але гарантій цього немає.”

Більше від Bloomberg Businessweek

©2026 Bloomberg L.P.