Крипторадник Трампа заявляє, що стейблкоїни приведуть до глобального припливу депозитів у банківську систему США

Триваюча дискусія щодо прибутковості стейблкоїнів, можливо, упускає ширшу макроекономічну динаміку, на думку Patrick Witt, виконавчого директора Ради радників Президента з цифрових активів.

У середу у публікації на X Witt стверджував, що стейблкоїни, які відповідають рамкам GENIUS Act, насправді можуть сприяти припливу нового капіталу до банківської системи США — а не відтоку депозитів, як про це попереджали деякі банківські групи.

"Відповідь щодо прибутків/доходів упускає те, як стейблкоїни, сумісні з GENIUS Act, дійсно приведуть до припливу депозитів", написав Witt. "Глобальний попит на USD є величезним. Іноземці обмінюють локальну валюту на стейблкоїни від американського емітента. Це чистий новий капітал, що надходить в американську банківську систему."

Коментар Witt'a з'явився на тлі суперечок між законодавцями, банками та криптовалютними компаніями щодо того, чи слід дозволити емітентам стейблкоїнів пропонувати винагороди або інтересоподібні стимули для власників.

Побоювання щодо депозитів

Традиційні банківські групи попереджали, що стейблкоїни із доходами можуть призвести до відтоку депозитів з банківської системи США. 

Недавнє опитування, проведене за замовленням American Bankers Association, показало, що споживачі загалом підтримують обмеження винагород за стейблкоїни, посилаючись на занепокоєння фінансовими ризиками.

"Наша галузь вітає конкуренцію та інновації", — заявив президент та генеральний директор ABA Rob Nichols раніше цього тижня. Однак він попередив, що регулятори мають уникати створення "нерівних умов", де криптовалютні компанії пропонують продукти, схожі на банківські, не дотримуючись відповідних регуляторних стандартів.

Захисники криптовалютної індустрії виступили проти такої позиції. Вони стверджують, що емітенти стейблкоїнів вже стикаються зі строгими вимогами щодо резервів згідно GENIUS Act, який передбачає повну підтримку токенів готівкою або активами, еквівалентними готівці.

Witt також раніше цього місяця звертався до подібних побоювань. "[Причина] не виплата доходу на баланс як таку, а скоріше позичання чи повторна гіпотека доларів, які складають основний баланс," сказав Witt. "GENIUS Act прямо забороняє емітентам стейблкоїнів здійснювати останнє." 

Затримки

Дискусія щодо прибутковості стейблкоїнів залишається ключовою перешкодою для ширшого законодавства про структуру крипторинку, включаючи Clarity Act.

Переговори між банками і криптовалютними компаніями щодо винагород за стейблкоїни не привели до компромісу, незважаючи на ухвалення GENIUS Act, який створив федеральну регуляторну рамку для платіжних стейблкоїнів.

Президент Donald Trump також висловився з цього приводу раніше цього місяця. "Genius Act був першим великим кроком США, щоб зробити Сполучені Штати крипто-столицею світу, а завершення Clarity Act — наступний крок для виконання цього завдання," написав Trump у публікації на Truth Social.

Щоб вирішити цю суперечку, Білий дім нещодавно організував закриті зустрічі з керівниками криптовалютних та банківських компаній. Учасники заявили, що зустрічі були продуктивними, але представники банків залишаються непохитними щодо винагород за стейблкоїни.