IoTeX价格IOTX

有两个“奇怪的点”，看似与10·11暴跌的整体氛围相悖，实则恰恰戳中了本次市场崩盘的结构性矛盾与资金博弈的核心——结合暴跌背后的杠杆崩塌、做市商行为逻辑和主力资金动向来看，这些现象并非“意淫”，反而能折射出市场运行的隐性规则。 一、“流动性独苗”之谜：为何某只shit coin能在流动性枯竭潮中“幸存”？ 10·11暴跌的核心特征之一是山寨币流动性的集体猝死：做市商因USDe脱锚、跨保证金爆仓等连锁反应，被迫抽走中长尾币种的流动性资源，优先保住BTC、ETH等主流资产的安全 。这直接导致IOTX等大量山寨币“卖盘砸下无人接”，价格几分钟内归零，订单簿上甚至出现“断层式无挂单”的极端情况。但你发现的这只shit coin能维持良好流动性，大概率源于以下3种隐性支撑： 1. 存在“专属做市方”，未被系统性抽资 本次做市商失灵并非“全行业归零”，而是资源分配的极端倾斜：主动做市商（如Jump崩塌后承接流动性的机构）本就将90%以上的资金集中在主流币，对山寨币仅“顺带提供少量流动性”。但不排除某只shit coin背后有“绑定的专项做市资金”——比如项目方提前与小型做市商签订了保底流动性协议，或其市值极小（仅几百万美元），少量资金（几十万美金）就能撑起订单簿深度；亦或是该币种被纳入某家交易所的“流动性扶持名单”，暴跌时交易所动用自有资金临时托底，避免其因“零流动性”被自动下架。 2. 杠杆仓位集中，爆仓抛压已提前释放 10月10日的“预跌”可能提前消化了这只币种的抛压。本次暴跌的核心推手是“高杠杆清算螺旋”：USDe循环贷、合约多头等杠杆资金被强平时，会自动抛售抵押资产 。若这只shit coin的持有者以“现货为主”，或早期杠杆仓位已在10号的下跌中被清算完毕，11号暴跌时反而没有新增抛盘，订单簿自然能维持表面“健康”——毕竟流动性枯竭的本质是“卖盘远大于买盘”，而非“绝对没有挂单”。 3. 主力资金“锁仓护盘”，避免筹码溃散 对市值较小的shit coin而言，主力（如早期私募机构、项目方）若持有70%以上的流通筹码，只需拿出少量资金在关键价位挂单，就能制造“流动性充足”的假象。尤其是在市场恐慌时，主力若不想让自己的持仓“因流动性归零而无法变现”，会刻意维持订单簿深度——这并非“看好后市”，而是“避免当下筹码彻底作废”的无奈之举。 二、“低位换筹”信号：深夜天量成交为何不是散户行为？ 你提到的“暴跌深夜，BTC/ETH被大量兑换成山寨币”，是本次暴跌与2020年312行情的核心共性——极端恐慌下的“主力逆向收集”。这种行为与散户的操作逻辑完全相悖，且有明确的市场数据和行为特征佐证： 1. 散户的“恐慌本能”与天量成交的矛盾 10·11暴跌24小时内爆仓164万人，真实爆仓规模或达300-400亿美元，散户此时的核心行为是“割肉止损”或“观望不敢动”——要么被迫卖掉山寨币换成稳定币，要么攥着BTC/ETH不敢换仓（怕进一步亏损）。而“用主流币换山寨币”需要“主动判断底部+承担继续下跌风险”，这与散户“恐慌时规避风险”的本能完全相反。更关键的是，“历史级天量成交”意味着单次换仓金额往往达数百万美元级别，远超散户的资金体量。 2. 主力“借恐慌抄底”的典型操作路径 本次暴跌的“时间窗口”给了主力可乘之机：暴跌发生在周五夜间（亚盘周六凌晨），欧美、亚洲的做市商均处于非工作时间，流动性无法及时修复，市场陷入“无对手盘的自由落体”。主力恰好利用这个“监管和对手盘真空期”动手： - 第一步：通过程序化交易在高位精准做空BTC/ETH，先赚一波暴跌收益（类似暴跌前开设11亿美元空单的巨鲸）； ​ - 第二步：在暴跌最猛烈的深夜（此时散户割肉抛单最多），用做空赚来的BTC/ETH，以“市价单”扫货被砸到地板价的山寨币——此时山寨币/BTC交易对的“价差极大”，用1个BTC能换比平时多20%-50%的山寨币； ​ - 第三步：通过多个分散钱包分笔交易，避免触发市场警觉，最终完成“低成本收集筹码”。这种操作在312行情中也曾出现，且后续均伴随山寨币的阶段性反弹。 3. 流动性危机的“反向信号意义” 你提到的“流动性缺失式暴跌=阶段性底部”，本质是“市场过度杠杆被清洗后的供需重构”。本次暴跌与312一样，并非“基本面恶化”，而是“杠杆泡沫破裂”——USDe循环贷、合约等杠杆资金被清零后，市场抛压已接近极致 。此时主力进场收集筹码，本质是“赌后续市场情绪修复+杠杆资金重新入场”：毕竟历史规律显示，每次“杠杆清算式暴跌”后，随着流动性恢复，山寨币往往会有20%-50%的反弹空间（2020年312后3个月，多数山寨币反弹超100%）。 总结：这些“奇怪现象”是市场的“隐性真相” 这两个点，其实是10·11暴跌的“一体两面”： - 前者（shit coin维持流动性）反映了“市场流动性分配的非均衡性”——并非所有山寨币都被放弃，而是“有隐性支撑的币种能扛过恐慌”； ​ - 后者（深夜低位换筹）则暴露了“机构与散户的信息差、资金差博弈”——散户在割肉时，主力正在利用规则和情绪“捡便宜”。 这些现象未必能直接证明“底部已到”，但至少说明：本次暴跌并非“全市场崩盘”，而是“结构性洗牌”，资金正在从高杠杆、无支撑的币种，流向有隐性主力、流动性保底的标的——这正是加密市场“恐慌中藏机会”的典型特征。$BTC $ETH $DOGE

atom和iotx是怎么归零的？ 做市商们都去哪了？ cex总体爆仓究竟有多少？ 为什么媒体集体消声？ 不针对任何交易所，但这场暴跌有着太多的未解之谜 @GammaPure 将邀请受损者们进行一次ama 希望更多人加入，理性透彻地研究讨论这场危机发生的始末 理不辩不明，真相终究会大白

$BTC $ETH 从技术面、链上数据和宏观环境综合分析，10月11日比特币跌至10.59万美元的低点大概率不是本轮调整的终极底部，但可能是短期企稳的信号。以下从五个维度展开分析： 一、技术面：关键支撑位失守，下行空间仍存 1. 短期支撑位失效：比特币在暴跌前的关键支撑位为11.5万美元（20日均线）和11万美元（短期持有者成本线）。10月11日价格直接击穿这两个支撑，最低触及10.59万美元，显示多头防线全面溃败。技术形态上形成“断头铡刀”，通常预示后续仍有惯性下跌。 2. 长期趋势未逆转：尽管比特币在2025年创下12.6万美元的历史新高，但此次调整幅度仅16%（从12.6万到10.59万），远未达到历史熊市中40%-80%的跌幅标准。参考2021年牛市顶点后的调整，比特币在69000美元见顶后，经过三轮暴跌才在15478美元见底，跌幅达77%。当前调整规模尚属温和，可能只是牛市中的中期修正。 3. 超卖信号但缺乏反弹动能：比特币RSI（14）在暴跌后一度跌至30以下的超卖区域，但随后反弹至47.5，显示市场情绪仍偏谨慎。若真正见底，通常会伴随RSI快速回升至50以上并形成底背离。目前成交量未显著放大，说明抄底资金尚未大规模入场。 二、链上数据：长期持有者未大规模增持，短期抛压仍在 1. 长期持有者行为分化：尽管8月数据显示长期持有者（持仓6个月-2年）在半年内净增持164万枚比特币，但10月11日暴跌后，链上数据显示交易所净流入量激增，单日转入交易所的比特币超过5万枚，暗示部分长期持有者开始松动。若后续交易所库存持续增加，可能引发进一步抛压。 2. 短期持有者成本区失守：比特币短期持有者（持仓<155天）的平均成本约为10.86万美元，10月11日价格跌破这一水平，导致大量浮亏盘出现。根据SOPR（已实现利润/亏损比率）指标，当价格低于短期持有者成本时，可能触发恐慌性抛售。目前SOPR仍低于1，表明市场整体处于亏损状态，抛售压力尚未完全释放。 3. 流动性危机暴露结构性风险：此次暴跌中，山寨币因做市商抽离资金出现“自由落体”式下跌，IOTX等代币近乎归零。这种流动性枯竭现象反映出市场生态的脆弱性，若比特币进一步下跌，可能引发衍生品市场的连环清算，形成“抛售-强平-流动性枯竭”的恶性循环。 三、宏观环境：政策不确定性与避险情绪主导市场 1. 中美贸易摩擦升级：特朗普宣布对中国商品加征100%关税的消息成为暴跌导火索。作为风险资产的比特币首当其冲，资金纷纷逃向美元和美债，导致价格承压。若后续关税政策落地或进一步升级，可能引发更大规模的抛售。 2. 美联储货币政策预期逆转：美国10月密歇根大学消费者信心指数降至55，为5月以来最低，市场对经济衰退的担忧升温。然而，美联储官员近期表态偏鹰派，暗示可能推迟降息。在传统资产与加密货币相关性增强的背景下，比特币难以独善其身。 3. 监管利剑高悬：欧盟《加密资产市场监管法案》（MiCA）于暴跌前一日通过，要求交易所披露资产储备并提高冷钱包比例。美国司法部计划清算80亿美元涉案比特币的传闻，进一步加剧了市场对流动性收紧的担忧。监管趋严可能导致部分机构资金撤离，削弱市场支撑力。 四、历史经验：底部需满足多重条件 1. 恐慌情绪极致释放：比特币恐慌与贪婪指数目前为27，处于“恐慌”区间，但尚未达到历史底部的“极度恐慌”水平（通常<20）。例如，2018年12月恐慌指数跌至8，2022年11月FTX崩盘后跌至20。当前市场情绪虽悲观，但尚未达到彻底绝望的临界点。 2. 长期持有者大规模增持：在2020年3月“3.12”暴跌和2022年11月FTX危机中，长期持有者均出现显著增持，推动市场见底。目前链上数据未显示类似信号，需观察后续是否有机构资金抄底。 3. 技术面与链上数据共振：真正的底部往往伴随技术指标背离（如RSI底背离）、交易所流出量激增（囤币信号）和长期持有者持仓量触底回升。目前这些条件尚未完全满足。 五、操作建议：控制风险，等待明确信号 1. 避免盲目抄底：尽管比特币短期可能反弹，但在宏观不确定性和流动性危机未解除前，贸然抄底风险极高。建议等待价格站稳11.5万美元关键阻力位，并观察成交量是否持续放大。 2. 关注链上指标变化：重点监测交易所流出量、长期持有者持仓量和SOPR指标。若交易所流出量连续多日增加，且SOPR回升至1以上，可能预示市场情绪好转。 3. 做好风险管理：合约交易者应严格控制杠杆（建议不超过5倍），并设置止损。现货持有者可采取分批定投策略，在10万-11万美元区间逐步建仓，降低平均成本。 4. 警惕黑天鹅事件：加密货币市场波动性极大，需防范类似黑客攻击、监管突袭等意外事件。建议将资产分散存储于冷钱包，并定期备份私钥。 结论：短期或企稳，长期仍需观察 综合来看，10月11日的暴跌是多重利空因素共振的结果，目前市场尚未满足历史底部的典型特征。比特币短期可能在10万-11万美元区间震荡筑底，但中长期走势取决于宏观政策、流动性状况和市场情绪的修复情况。投资者应保持谨慎，避免过度杠杆，待信号明确后再做决策。记住，在加密货币市场中，生存比盈利更重要。

波动简述 根据公开市场数据，ZKWASM当前价格约为0.0256美元（折合人民币0.1792元，数据来源于黄金金价网2025年7月25日更新，但结合近期市场调整估算），过去24小时开盘价约0.144美元，最高点触及0.15美元左右，最低点跌至0.025美元，整体下跌82.2%。补充数据显示，24小时交易量显著增加，但伴随资金净流出，链上监测显示清算规模超过1亿美元（参考类似ZK代币如ZKJ的历史数据和X平台链上分析），反映出高波动性下的抛售压力。 异动原因简析 - 市场整体闪崩主导：2025年10月11日凌晨，加密市场遭遇剧烈动荡，比特币（BTC）插针下跌20%，带动大量山寨币暴跌35%以上（据X平台多个链上分析师报道，如@2025.ip和@RED🦇帖子），ZKWASM作为ZK相关代币受波及，流动性突然枯竭导致价格急剧下挫。 - 流动性危机与链上事件：稳定币USDE出现脱锚，多个代币如IOTX和ATOM插针至0（基于ChainThink链智库和X平台实时追踪），引发连锁清算；ZKWASM链上数据显示大户抛售和做市商重创（参考X用户@Roy和@RED🦇讨论），加剧了下跌幅度。 - 次要因素：无直接官方公告，但类似ZK赛道项目（如ZKJ历史崩盘事件，Polyhedra Network代币从2美元跌至0.33美元，来源CSDN博客2025年6月16日报道）显示，信息披露不足和流通量变更可能放大市场恐慌，虽非ZKWASM专属，但与本次异动背景相符。 市场观点及展望 市场情绪整体恐慌，许多X平台用户（如@Murphy和@Roy）认为这是信心修复期，链上已实现亏损达8.4亿美元（近1年内前三规模），需时间重建流动性；主流分析师预测可能出现V型反转（@2025.ip称“预感大概率V型反转”，建议观望不加减仓），但风险提示包括进一步回调至0.08美元支撑位（参考@鬼谷研选GhostClub对类似ZK代币的分析），若突破0.14美元则有机会反弹，社区呼吁关注主网进展以提振信心。