Kurz zusammengefasst

  • Die ehemalige Labour-Ministerin Rushanara Ali ist die jüngste britische Abgeordnete, die ein vollständiges Verbot politischer Spenden in Kryptowährungen fordert.
  • Ali argumentierte, dass Krypto-Spenden das Vereinigte Königreich für „ausländische Einmischung in unsere Demokratie“ öffnen und damit die Bedenken von Anti-Korruptionsgruppen widerspiegeln.
  • Bislang ist Reform UK die einzige größere Partei, die Krypto-Spenden akzeptiert.

Eine ehemalige Labour-Ministerin hat sich einer wachsenden Gruppe angeschlossen, die fordert, politische Spenden im cryptocurrency im Vereinigten Königreich zu verbieten.

Die Labour-Abgeordnete Rushanara Ali, die zuvor im Ministerium für Wohnungswesen, Gemeinden und lokale Regierung zum Wahlgesetz der Regierung beigetragen hat, wurde in einem aktuellen Bericht zitiert, dass sie ein vollständiges Verbot von Krypto-Spenden in der Politik fordert.

Bericht als Forderung nach einem vollständigen Verbot von politischen Krypto-Spenden.

Ali bezeichnete Spenden in Kryptowährungen als einen Weg für „ausländische Einmischung in unsere Demokratie“ und drängte Minister dazu, „die Nutzung von Kryptowährungen zur Geldzufuhr in die britische Politik“ zu blockieren.

Sie betonte verschiedene Möglichkeiten, wie Krypto-Spenden dazu genutzt werden könnten, bestehende Spendengesetze zu umgehen, darunter die Verwendung mehrerer wallets mit unterschiedlichen Adressen, das Aufteilen großer Spenden in kleinere Beträge durch Crowdfunding, um Meldegrenzen zu umgehen, sowie Privacy-Coins.

Wachsende Überprüfung

Ali ist eine von mehreren britischen Abgeordneten, die sich für ein umfassendes Verbot von Krypto-Spenden ausgesprochen haben. Im Januar schrieben sieben Vorsitzende von Ausschüssen an den Premierminister und forderten eine „explizite Bestimmung zum Ausschluss von Kryptowährungsspenden“, da diese das Vereinigte Königreich für „feindliche ausländische Einmischung“ anfällig machen.

Ihre Bedenken spiegeln die von Interessenvertretern wie der UK Anti-Korruption Coalition wider, die im letzten Jahr an Ali geschrieben hat, sowie von Spotlight on Corruption, die diesen Monat eine Information zum Verbot von Krypto-Spenden veröffentlicht haben.

„Krypto-Spenden bergen enorme Risiken hinsichtlich schmutzigem Geld und ausländischer Einflussnahme, aber die Wahlkommission hat derzeit nicht die notwendigen Befugnisse, um diese Risiken angemessen zu regulieren“, sagte Spotlight on Corruption-Susan Hawley gegenüber

Decrypt
. Sie fügte hinzu, dass es „unverhältnismäßig“ sei, von kleinen Parteien und einzelnen Kandidaten zu erwarten, diese Risiken zu verhindern, „insbesondere um eine Finanzierungsform zu berücksichtigen, die nur von 8% der Bevölkerung genutzt wird und deren Verwendung stark auf einkommensstarke Individuen zugeschnitten ist.“

„Andere Länder wie Irland und Brasilien haben Krypto-Spenden verboten—es gibt derzeit keine öffentlich zugänglichen Belege dafür, dass dies zu signifikanter Verdrängung oder Problemen geführt hat“, fügte Hawley hinzu.

Vergangene Woche empfahl der Vorsitzende des Joint Committee on the National Security Strategy der Regierung, ein vorübergehendes Moratorium für die Annahme von Krypto-Spenden durch Parteien einzuführen, bis die Wahlkommission eine gesetzliche Anleitung herausgibt.

Das JCNSS empfahl zudem, dass die Wahlkommission „umfassendere vorläufige Leitlinien“ herausgeben sollte, die Parteien verpflichten, nur FCA-registrierte VASPs zu nutzen und Spenden nur mit „hoher Sicherheit“ zu akzeptieren.