- Au poste de police de Gangnam à Séoul, 22 BTC ont disparu alors que le dispositif USB est resté sécurisé.
- Un audit de l’Agence Nationale de Police a débuté après que les procureurs ont perdu 320 BTC à Gwangju lors d’une opération de phishing.
- Les procureurs vérifient désormais les portefeuilles via Blockchain.com et Etherscan pour limiter l’utilisation abusive des clés.
Les autorités sud-coréennes prévoient de nouvelles directives de gestion pour les cryptomonnaies saisies après que la police a découvert la disparition de 22 Bitcoin lors d'une enquête. La perte s'est produite au poste de police de Gangnam à Séoul. Les enquêteurs ont constaté que les 22 BTC, d'une valeur d'environ 1,5 million de dollars, n'étaient plus dans le cold wallet utilisé depuis novembre 2021. Le support USB physique contenant le cold wallet est resté sous la garde de la police, mais quelqu’un a transféré les Bitcoin vers un portefeuille externe sans autorisation.
La police a découvert le problème lors d'un contrôle interne. Les agents n'ont pas déclaré le dispositif volé. Cependant, les fonds sur la blockchain avaient disparu. L'affaire soulève des inquiétudes quant à la façon dont les forces de l'ordre contrôlent l'accès aux actifs numériques saisis.
Selon Binance News, les Bitcoin manquants avaient été saisis comme preuve dans une affaire criminelle fin 2021. La police avait conservé les actifs dans un stockage scellé pendant plusieurs années. La perte a été révélée à la suite d’un examen plus large des crypto-actifs saisis.
L’audit national s’étend après une perte distincte à Gwangju
L’Agence Nationale de Police a lancé un audit national des actifs numériques saisis après une affaire distincte à Gwangju. Les procureurs du district de Gwangju ont reconnu avoir perdu 320 Bitcoin lors d’un transfert de preuve. Une escroquerie de phishing a compromis le processus de transfert.
Ce précédent incident a déclenché des inspections plus larges à travers le pays. Ces vérifications ont ensuite conduit à la découverte à Gangnam. Autrement dit, l’audit généralisé a révélé la disparition des 22 Bitcoin.
Les autorités ont indiqué enquêter sur la façon dont le transfert à Gangnam a eu lieu. Elles examinent également si du personnel interne a pu être impliqué. L’Agence Provinciale de Police du Nord Gyeonggi mène l’enquête interne.
Les enquêteurs passent en revue la gestion de l’accès au portefeuille. Ils évaluent aussi si les clés privées ont été exposées. En outre, ils recherchent des failles procédurales qui auraient permis au transfert de passer inaperçu pendant des années.
Les procureurs diffusent un nouveau plan de gestion
Parallèlement, les procureurs ont renforcé les mesures de contrôle. Selon le Ghosun Daily, le Bureau Suprême des Procureurs a élaboré un plan de gestion des actifs virtuels saisis. Il a transmis ce plan à tous les parquets du pays.
Le secteur juridique a rapporté le 23 que le Bureau Suprême des Procureurs a partagé le plan via une communication officielle. Les instructions exigent que les procureurs vérifient la détention de portefeuilles en utilisant les sites officiels de la blockchain.
Le plan énumère aussi des sites spécifiques pour chaque actif. Il cite blockchain.com pour la vérification du Bitcoin. Il cite Etherscan pour la vérification de l'Ethereum. L'objectif est d'uniformiser la manière dont les bureaux vérifient leurs avoirs.
Le bureau des procureurs du district de Gwangju avait perdu 320 bitcoins d’une valeur d’environ 30 milliards de wons coréens le mois dernier. Mais il les a ensuite tous récupérés, selon le même rapport. Les responsables présentent ce plan de gestion comme une mesure pour éviter la répétition de tels incidents.
À lire aussi : La Corée du Sud renforce la surveillance des cryptomonnaies pour suivre les actifs dissimulés
De nouvelles directives ciblent le contrôle d’accès et la déclaration
Les autorités sud-coréennes préparent désormais de nouvelles directives pour la gestion des cryptomonnaies saisies dans les affaires pénales. Les mesures visent à renforcer la surveillance et la déclaration. Elles cherchent aussi à limiter le risque de transferts non autorisés.
L’approche prévue inclut des contrôles d’accès plus stricts. Elle prévoit également une vérification plus fréquente des soldes on-chain. De plus, elle requiert de meilleures pistes d’audit liées à l’accès et aux transferts.
L’affaire de Gangnam met en lumière un risque clé de la conservation des cryptomonnaies. Un dispositif cold wallet peut rester physiquement sécurisé alors que les fonds sont déplacés ailleurs. Cette réalité place le contrôle des clés privées au centre de la gestion des preuves.
Face à ces cas, les autorités modifient leurs procédures pour les preuves numériques. Elles cherchent à aligner la gestion des cryptomonnaies saisies sur des pratiques de conservation plus strictes, similaires à celles utilisées pour les actifs traditionnels comme les espèces et l’or.
Si vous le souhaitez, je peux également resserrer davantage le texte pour réduire les répétitions, limiter chaque phrase à moins de 30 mots et maintenir le total entre 560 et 590 mots sans ajouter de nouveaux faits.
