Langkah tiba-tiba Trump untuk menaikkan tarif barunya menjadi 15% dianggap sebagai 'sedikit tamparan' bagi Inggris, yang percaya telah mendapatkan kesepakatan 10%.

Trump Menaikkan Tarif Global Menjadi 15% Setelah Putusan Mahkamah Agung

Kurang dari sehari setelah Presiden Donald Trump mengesahkan tarif global baru sebesar 10%, ia secara tak terduga menaikkan tarif tersebut menjadi 15%, mengganggu salah satu perjanjian perdagangan utama pemerintahannya.

Eskalasai cepat ini terjadi sebagai respons atas keputusan Mahkamah Agung pada hari Jumat yang membatalkan tarif sebelumnya yang diberlakukan berdasarkan International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Tak lama setelah putusan pengadilan, Trump menerapkan tarif 10% dengan menggunakan Section 122 dari Trade Act tahun 1974, hanya untuk menaikkannya menjadi 15% pada pagi berikutnya.

Meski para pakar hukum mempertanyakan legitimasi tarif yang diberlakukan berdasarkan Section 122, setiap tantangan hukum bisa memakan waktu beberapa bulan untuk diselesaikan. Selain itu, tarif baru ini hanya dapat bertahan maksimal selama lima bulan.

Berbeda dengan tarif IEEPA sebelumnya, tarif Section 122 harus diterapkan secara merata kepada semua mitra dagang, sehingga setiap negara harus menghadapi tarif sebesar 15% yang sama.

Langkah ini secara langsung bertentangan dengan perjanjian dagang yang dicapai tahun lalu antara pemerintahan Trump dan Inggris, yang telah menetapkan tarif 10% untuk impor dari Inggris.

Perdana Menteri Inggris Keir Starmer sebelumnya mengambil sikap yang lebih diplomatis terhadap tarif “Liberation Day” yang disebut Trump, dan pejabat AS telah menunjuk pada kesepakatan Inggris sebagai bukti bahwa kerja sama dengan AS bisa menghasilkan persyaratan yang lebih menguntungkan.

Sementara itu, mitra dagang utama AS lainnya, termasuk Uni Eropa dan Jepang, telah menegosiasikan perjanjian terpisah pada waktu berikutnya, masing-masing setuju pada tarif sebesar 15%.

Paul Ashworth, kepala ekonom Amerika Utara di Capital Economics, menyarankan bahwa keputusan cepat Trump untuk menaikkan tarif mungkin didorong oleh kekhawatiran bahwa tarif 10% tidak akan menghasilkan pendapatan yang cukup.

“Ini juga berarti bahwa mitra dagang utama AS seperti UE dan Jepang pada dasarnya kembali ke posisi semula,” tulis Ashworth dalam catatan hari Sabtu. “Bagi Inggris, yang percaya telah mendapatkan tarif 10% yang lebih baik, ini merupakan kemunduran signifikan. Namun, Trump tidak punya banyak pilihan, karena Section 122 mengharuskan tarif diterapkan tanpa diskriminasi.”

Ashworth juga mencatat bahwa banyak impor yang sebelumnya dikecualikan dari tarif IEEPA akan tetap dikecualikan di bawah kebijakan baru ini.

Akibatnya, meskipun kenaikan utama sebesar 5 poin persentase, tarif rata-rata yang sebenarnya hanya naik 2 poin—dari sekitar 12,5% pada hari Jumat menjadi sekitar 14,5% sekarang—sedikit di atas tingkat sebelum keputusan Mahkamah Agung.

Tindakan tarif pemerintah tidak berhenti di sini. Pada hari Jumat, Trump mengumumkan rencana untuk meluncurkan investigasi berdasarkan Section 301 dari Trade Act tahun 1974, yang menargetkan praktik perdagangan tidak adil atau pelanggaran perjanjian perdagangan. Tarif ini tidak dapat diterapkan sampai investigasi selesai, proses yang bahkan dalam jalur cepat bisa memakan waktu dua hingga tiga bulan.

Ke Depan: Tindakan Tarif Lain Mungkin Terjadi

Trump diperkirakan akan menggunakan wewenang sementara yang diberikan oleh Section 122 sebagai solusi sementara hingga investigasi Section 301 selesai. Secara bersamaan, pemerintah sedang melakukan sekitar belasan penyelidikan berdasarkan Section 232 dari Trade Expansion Act tahun 1962, yang bisa menghasilkan tarif tambahan atas dasar keamanan nasional.

“Ketidakpastian perdagangan akan tetap tinggi dalam beberapa bulan mendatang,” komentar analis di JPMorgan dalam sebuah catatan pada Jumat malam. “Kami memperkirakan tarif rata-rata akan stabil di sekitar 9-10%, tetapi prospeknya penuh dengan ketidakpastian yang signifikan. Sebagian besar tarif di masa depan kemungkinan berasal dari Section 301 dan 232. Perlu dicatat, efek dari tarif ini mungkin sangat berbeda menurut negara dan produk dibandingkan dengan yang diberlakukan di bawah IEEPA.”