Berharap menerima penggantian tarif? Menurut pejabat pemerintahan Trump, mereka sedang menunggu arahan dari pengadilan tingkat bawah. 'Ini adalah situasi yang mereka ciptakan sendiri'
Putusan Mahkamah Agung Membiarkan Pengembalian Tarif Belum Terselesaikan
Mahkamah Agung baru-baru ini membatalkan tarif global yang diberlakukan oleh Presiden Donald Trump, namun tidak merinci bagaimana pengembalian dana harus dikelola. Akibatnya, pejabat administrasi menyatakan mereka akan menunggu pengadilan tingkat bawah untuk memberikan petunjuk lebih lanjut.
Gedung Putih Menunggu Panduan dari Pengadilan
Selama penampilan di , Perwakilan Dagang AS Jamieson Greer ditanya apakah pemerintah akan menentang klaim pengembalian dana atau memberikan kompensasi kepada mereka yang terdampak. Greer menjawab bahwa masalah ini sekarang ada di tangan pengadilan, menyoroti bahwa Pengadilan Perdagangan Internasional AS sebelumnya telah memainkan peran penting dalam membentuk prosedur pengembalian dana.
“Terserah pengadilan untuk memutuskan,” jelas Greer. “Mereka yang menciptakan skenario ini, dan kami akan mematuhi arahan mereka.”
Latar Belakang Tarif
Trump telah menggunakan International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) untuk pertama kalinya guna memperkenalkan tarif “Liberation Day” tahun lalu. Langkah-langkah ini dengan cepat digugat ke pengadilan. Saat membela tarif tersebut, pengacara Departemen Kehakiman mengakui bahwa jika pungutan tersebut dinyatakan melanggar hukum, pemerintah akan mengganti uang kepada pihak yang telah membayarnya.
Departemen Kehakiman juga berargumen bahwa, mengingat kemungkinan adanya pengembalian dana, pengadilan seharusnya tidak memberikan keringanan langsung kepada para penggugat, sehingga tarif tetap berlaku selama proses hukum berjalan.
Putusan Mahkamah Agung dan Dampaknya
Pada hari Jumat, Mahkamah Agung menguatkan putusan pengadilan tingkat bawah yang menyatakan tarif IEEPA ilegal. Menanggapi hal ini, Trump mengumumkan putaran baru tarif global di bawah undang-undang yang berbeda.
Menteri Keuangan Scott Bessent, yang sebelumnya mengindikasikan bahwa kekalahan di pengadilan akan mengharuskan pengembalian dana, juga menyerahkan panduan kepada pengadilan tingkat bawah. “Saya tidak akan mendahului pengadilan,” katanya kepada CNN pada hari Minggu. “Kami akan mengikuti arahan pengadilan. Namun seperti yang saya katakan, itu bisa memakan waktu berminggu-minggu atau berbulan-bulan. Keputusan itu tidak diambil pada hari Jumat.”
Taruhan Finansial dan Tantangan Hukum
Lebih dari $130 miliar yang dikumpulkan melalui tarif IEEPA kini dipertanyakan. Penelitian dari New York Fed mengungkapkan bahwa konsumen dan bisnis AS menanggung 90% dari pajak impor ini, meskipun ada klaim bahwa negara asing yang membayar biaya tersebut.
Menjelang putusan Mahkamah Agung, perusahaan-perusahaan seperti yang telah membayar tarif mengajukan gugatan untuk mengamankan potensi pengembalian dana.
Perbedaan Pendapat dan Kekhawatiran atas Proses Pengembalian Dana
Hakim Brett Kavanaugh, salah satu dari tiga pihak yang tidak setuju, mengkritik mayoritas karena menghindari isu pengembalian dana dan memperingatkan bahwa prosesnya bisa menjadi kacau. “Pengadilan hari ini tidak mengatakan apa pun tentang apakah, dan jika ya bagaimana, Pemerintah harus mengembalikan miliaran dolar yang telah dikumpulkan dari importir,” ujarnya.
Menatap ke Depan: Pengembalian Dana dan Hambatan Hukum
Pemerintah sebelumnya telah mengeluarkan pengembalian dana dalam situasi serupa, dan Customs and Border Protection telah menetapkan prosedur untuk mengembalikan bea ketika importir dapat membuktikan adanya kesalahan.
Namun, pengacara perdagangan Joyce Adetutu, mitra di Vinson & Elkins, mengatakan kepada Associated Press bahwa pemerintah kemungkinan akan membuat proses pengembalian dana menjadi sesulit mungkin bagi para importir. “Saya bisa membayangkan skenario di mana mereka mengalihkan sebanyak mungkin tanggung jawab kepada importir,” tambahnya, menyiratkan bahwa bisnis mungkin perlu menempuh jalur hukum untuk memulihkan dana mereka.
Artikel ini pertama kali diterbitkan di .
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Alasan untuk Menyimpan Saham Clean Harbors dalam Portofolio Investasi Anda
ASPI: Tumpukan Katalis 2026 yang Membentuk Kisah Bahan Bakar Nuklir
Obligasi AS Alami Penurunan Mingguan Terbesar Sejak April di Tengah Kekhawatiran Inflasi

