Punti Chiave
- Gli ETF spot su Ethereum hanno registrato afflussi netti per 14,06 milioni di dollari il 3 febbraio.
- ETH non è riuscito a superare l'area di resistenza a 2.400 dollari, limitando la spinta rialzista.
- Trend Research e Garrett Jin hanno depositato 316.185 ETH su Binance negli ultimi tre giorni.
Ether ETH $2.245 Volatilità 24h: 1,7% Capitalizzazione di mercato: $271,14 Mld Vol. 24h: $47,17 Mld ha continuato a muoversi lateralmente vicino ai 2.200 dollari nelle ultime 24 ore, mentre si registrano afflussi negli ETF e attività da parte di grandi detentori.
Gli ETF spot su Ethereum hanno registrato afflussi netti per 14,06 milioni di dollari il 3 febbraio dopo recenti deflussi. Questo avviene nonostante i prelievi netti dai fondi Bitcoin e suggerisce una domanda selettiva per Ether.
Il 3 febbraio, gli ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti hanno visto deflussi netti per 272 milioni di dollari, guidati dai 149 milioni di deflussi netti di FBTC di Fidelity. Al contrario, gli ETF spot su Ethereum hanno registrato afflussi netti per 14,06 milioni di dollari, mentre gli ETF spot su Solana hanno visto afflussi netti per 1,24 milioni di dollari e gli ETF spot su XRP…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 4 febbraio 2026
Inoltre, i dati on-chain suggeriscono un ritorno all'acquisto nei ribassi da parte dei grandi detentori. Lookonchain ha riportato che tre wallet, inattivi da circa quattro anni e probabilmente collegati allo stesso soggetto, hanno speso circa 13,1 milioni di dollari per acquistare 5.970 ETH a 2.195 dollari.
Tre wallet rimasti inattivi per 4 anni (probabilmente controllati dalla stessa entità) hanno acquistato sul ribasso 8 ore fa, spendendo 13,1 milioni di dollari per comprare 5.970 $ETH a un prezzo medio di 2.195 dollari.
— Lookonchain (@lookonchain) 4 febbraio 2026
Nonostante questi afflussi, ETH ha faticato a superare la zona di resistenza a 2.400 dollari per un vero rally.
$ETH ha mantenuto il supporto sopra la zona dei 2.000 dollari ieri.
Per una qualsiasi ripresa rialzista, Ethereum deve superare il livello dei 2.400 dollari.
— Ted (@TedPillows) 4 febbraio 2026
Il picco nei trasferimenti di Ethereum solleva preoccupazioni
Il numero totale di trasferimenti su Ethereum, smussato da una media mobile semplice a 14 giorni, è salito a 1,17 milioni il 29 gennaio.
Ethereum ha visto questo livello di attività di rete solo altre due volte nella sua storia. Nel gennaio 2018, un aumento simile avvenne durante il picco di ciclo prima di un prolungato calo del prezzo di ETH. Nel maggio 2021, coincise nuovamente con un forte selloff di mercato.
Numero di trasferimenti Ethereum | Fonte: CryptoQuant
Gli analisti notano che tali picchi tendono ad apparire durante periodi di intensa attività di trading vicino agli estremi di prezzo locali. Questo modello suggerisce un rischio elevato, poiché i fondi potrebbero essere trasferiti verso gli exchange per la vendita o il riposizionamento.
I detentori registrano elevate perdite non realizzate
Il recente calo di Ether ha aumentato le perdite non realizzate tra i grandi detentori. Alcuni player istituzionali hanno già iniziato a ridurre l’esposizione, dato che le perdite teoriche di BitMine si avvicinano ai 7 miliardi di dollari.
Trend Research e Garrett Jin hanno continuato a vendere ETH per rimborsare prestiti e limitare il rischio di liquidazione. Negli ultimi tre giorni, hanno depositato complessivamente 316.185 ETH, per un valore di circa 738 milioni di dollari, su Binance.
Con il mercato che continua a scendere, Trend Research e Garrett Jin proseguono la vendita di $ETH per rimborsare i prestiti ed evitare la liquidazione.
Negli ultimi 3 giorni, hanno depositato un totale di 316.185 $ETH (738 milioni di dollari) su #Binance per vendere.
— Lookonchain (@lookonchain) 4 febbraio 2026
Con l’emergere di segnali ribassisti, è aumentata anche l’attività sulle posizioni corte su Ether. Un trader esperto, che recentemente ha guadagnato circa 7,2 milioni di dollari da posizioni short, ha aperto nuove posizioni short 20x su 21.838 ETH per un valore vicino ai 49,3 milioni di dollari.
