Scott Bessent evita la domanda sul rimborso dei dazi per 134 miliardi di dollari e definisce le cause aziendali come "il massimo assistenzialismo alle imprese"
Il Segretario del Tesoro Scott Bessent si è rifiutato di impegnarsi a rimborsare 134 miliardi di dollari in potenziali rimborsi tariffari durante un’intervista successiva al Discorso sullo Stato dell’Unione, presentando invece le richieste delle aziende per il rimborso come una forma di sussidio governativo.
Lo Stallo sui Rimborsi
Dopo il Discorso sullo Stato dell’Unione del Presidente Donald Trump del 2026, Bessent ha affrontato le crescenti conseguenze legali e finanziarie derivanti da una recente sentenza della Corte Suprema che ha limitato i poteri tariffari dell’amministrazione.
Quando la giornalista della NBC News Kristen Welker gli ha chiesto se il governo avrebbe restituito alle aziende colpite i circa 134 miliardi di dollari di entrate, Bessent ha evitato la domanda sui rimborsi tariffari, sottolineando che la questione era stata rinviata ai tribunali inferiori.
“Seguiremo la decisione del tribunale inferiore,” ha dichiarato Bessent, sottolineando un periodo di attesa di 42 giorni prima di ulteriori azioni. Tuttavia, è rapidamente passato a una difesa populista del rifiuto dell’amministrazione di pagare, suggerendo che la restituzione dei fondi non gioverebbe al pubblico.
Attacchi al ‘Welfare Aziendale’
Bessent ha preso di mira il colosso delle spedizioni FedEx Corp., che di recente ha citato in giudizio l’amministrazione per ottenere i rimborsi. Ha messo in discussione le motivazioni delle grandi aziende, essenzialmente definendo la loro ricerca di denaro come un peso per il Tesoro.
“Penso che tutte queste aziende dovrebbero uscire allo scoperto e dire a tutti… come [riusciranno] a restituire il denaro ai consumatori se, di fatto, hanno riversato quei costi su di loro,” ha dichiarato Bessent.
In una critica pungente alle sfide legali, avrebbe definito le cause intentate dalle aziende come ‘l’ultimo stadio del welfare aziendale’ durante la sua replica alla comunità imprenditoriale.
Navigare il Ponte Legale
Per mantenere lo slancio economico nonostante la sentenza della Corte Suprema, Bessent ha illustrato una strategia di “ponte” utilizzando l’autorità della Sezione 122 per 150 giorni mentre l’USTR conduce nuovi studi. Ha affermato che questa manovra manterrebbe le entrate tariffarie “praticamente invariate” per il 2026.
Bessent è rimasto fermo nei confronti dei critici, sostenendo che l’obiettivo principale dell’amministrazione è “rassicurare l’industria americana e fermare le pratiche commerciali sleali,” indipendentemente dalla crescente pressione legale da parte del settore privato.
Gli Indici Principali Rimangono Stabili nel 2026
Alla chiusura di martedì, l’indice Dow Jones è salito dell’1,64% dall’inizio dell’anno, mentre l’S&P 500 è aumentato dello 0,46% e il Nasdaq Composite è sceso dell’1,60% nel 2026.
Il SPDR S&P 500 ETF Trust e l’Invesco QQQ Trust ETF, che replicano rispettivamente l’indice S&P 500 e il Nasdaq 100, hanno chiuso in rialzo martedì. Lo SPY è aumentato dello 0,73% a 687,35 dollari, mentre il QQQ è salito dell’1,07% a 607,82 dollari.
Foto per gentile concessione di: Shutterstock
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche

Il CEO di Ripple sconvolge l’esercito XRP con una dichiarazione bomba per le banche
dogwifhat a $0,20: inversione o ulteriore calo, cosa succederà dopo per WIF?

