Pangunahing Mga Tala
- Ibinenta ni Vitalik Buterin ang 211.84 ETH ($500k) sa Kanro Fund, isang kawanggawa na sumusuporta sa kalusugan, AI safety, at open-source na pananaliksik.
- Bumaba ang ETH ng halos 10% pagkatapos ng anunsyo, na nagte-trade sa $2,117 na may 31% na mas mababang trading volume na nagpapahiwatig ng mababang-liquidity na volatility.
- Pinagtalunan ni Buterin sa kanyang post na ang "rollup-centric" L2 na pananaw ay hindi na tumutugma sa kasalukuyang sitwasyon, at nagmungkahi ng isang spectrum ng mga solusyon na may natatanging halaga lampas sa simpleng scaling.
Bumaba ng 7% ang presyo ng katutubong token ng Ethereum, ang Ether, sa loob ng 24 na oras, kasunod ng pagbenta ni Vitalik Buterin ng ETH na nagkakahalaga ng $500,000 at isang post na kinukwestiyon ang papel ng Layer 2s (L2s) sa pag-scale ng Ethereum.
Noong Peb. 2, nag-post ang Lookonchain ng isang pagsusuri na nagsasabing ibinenta ni Vitalik Buterin, lumikha ng Ethereum, ang 211.84 ETH kapalit ng 500,000 USDC at inilipat ang kalahating milyong dolyar sa Kanro. Kapansin-pansin, ang Kanro Fund ay may token na KANRO, na gumagana bilang isang memecoin na may layuning kawanggawa—kung saan ang porsyento ng bawat transaksyon ay inilalaan para pondohan ang global na kalusugan, AI safety, at open-source na pananaliksik sa pamamagitan ng Kanro charity, na itinatag mismo ni Buterin.
vitalik.eth(@VitalikButerin) ay nagbenta ng 211.84 $ETH kapalit ng 500,000 $USDC ~20 minuto ang nakaraan at inilipat ang 500,000 $USDC sa Kanro. pic.twitter.com/sF7TNmIsrK
— Lookonchain (@lookonchain) Pebrero 2, 2026
Ipinapakita na 25 oras pagkatapos ng post na ito, bumaba ang ETH ng halos 10% sa araw na iyon, na nagte-trade sa $2,117 bawat token. Isa itong malaking pagbaba sa loob ng 24 na oras para sa pangalawang pinakamalaking cryptocurrency batay sa market cap, na kasalukuyang may halagang $255 bilyon.
Gayunpaman, bumaba ng 31% ang trading volume ng Ethereum kumpara sa nakita kahapon, na nagpapahiwatig ng volatility na dulot ng mababang liquidity.
Ethereum (ETH) 24-oras na price chart, bilang ng Peb. 3, 2026 | Pinagmulan: CoinMarketCap
Kinukwestiyon ni Vitalik Buterin ang Papel ng L2s sa Pag-scale ng Ethereum
Sa isang kawili-wiling pangyayari, nagdagdag ang isang kamakailang post mula kay Vitalik Buterin ng dagdag na dahilan sa pagbaba ng ETH, dahil nagdulot ito ng pagdududa sa isang narratibo na matagal nang itinutulak ng Ethereum community: ang pangangailangan sa mga second layers (L2s) para i-scale ang Ethereum at iba pang blockchains.
Sa esensya, ipinahayag ni Buterin na ang orihinal na “rollup-centric” na pananaw para sa L2s bilang pangunahing paraan ng pag-scale ng Ethereum ay hindi na ganap na tumutugma sa kasalukuyang realidad. “Hindi na makatuwiran ang pananaw na ito,” ilang beses niyang inulit sa post.
Sa halip, iminungkahi niyang ituring ang L2s bilang isang malawak na spectrum ng mga solusyon—mula sa mga chain na ganap na secured ng Ethereum na may natatanging katangian hanggang sa mga mas maluwag na konektadong opsyon—kung saan maaaring pumili ang mga user base sa sarili nilang tiwala at performance na pangangailangan.
Para sa mga L2 teams, inirekomenda ni Buterin na magpokus sa natatanging halaga lampas sa simpleng scaling, tulad ng privacy-focused VMs, application-specific na kahusayan, ultra-high throughput, low-latency sequencing, o non-financial na paggamit tulad ng social networks o AI.
Kamakailan ay nagkaroon ng ilang diskusyon tungkol sa patuloy na papel ng L2s sa Ethereum ecosystem, lalo na sa harap ng dalawang katotohanan:
* Ang pag-usad ng L2s sa stage 2 (at, pangalawa, sa interop) ay mas mabagal at mas mahirap kaysa inaasahan
* Ang L1 mismo ay nagse-scale,…— vitalik.eth (@VitalikButerin) Pebrero 3, 2026
Ang biglang pagbabago ng narratibo ay nagdudulot ng kawalang-katiyakan sa isang industriya na matagal nang nagtatayo at namumuhunan sa mga layer-two na solusyon na nakapokus sa pag-scale ng Ethereum. Dagdag pa rito ang pagbenta ng co-founder ng Ethereum ng malaking halaga ng token para sa kawanggawa—bagaman ito’y isang karaniwang gawi para sa kanya—at ang pangkalahatang macro at microeconomic na kawalang-katiyakan, na negatibong nakaapekto sa lahat ng cryptocurrencies, lalo na sa mga altcoin.
Gayunpaman, sa antas ng institusyon, patuloy na lumalaki ang interes sa mga malalaking-cap na cryptocurrencies, na may ETF products na nakakatanggap ng inflows.
