Ulat: Nagkakaroon ng hindi pagkakasundo ang mga venture capital (VCs) tungkol sa non-financial na mga aplikasyon ng Web3 at crypto

Kamakailan, mainit na nagtatalo online ang mga partner ng mga kilalang crypto venture capital firms: Ang mga non-financial na aplikasyon sa larangan ng crypto, Web3, at blockchain ba ay nabigo dahil sa kakulangan ng pangangailangan ng mga mamumuhunan at hindi pagtugma ng produkto sa merkado, o ang pinakamahuhusay na non-financial innovation ay nasa hinaharap pa?

Nagsimula ang kontrobersiyang ito noong Biyernes, nang maglabas ng artikulo si Chris Dixon, managing partner ng a16z crypto, na nagsabing sa loob ng maraming taon ay “panlilinlang, mapagsamantalang gawain, at regulasyong pag-atake” ang nagdulot ng hindi pag-usbong ng mga non-financial crypto applications.

Kabilang sa mga use case na ito ang decentralized social media, digital identity management, decentralized media streaming platforms, digital copyright platforms, Web3 gaming, at iba pa.

Sa nakaraang 24 na oras, umabot sa mahigit $60.7 milyon ang nakolektang bayarin mula sa mga crypto exchange at decentralized financial applications. Pinagmulan: DeFiLlama

“Ang dahilan ng pagkabigo ng mga non-financial na aplikasyon sa crypto ay dahil walang nangangailangan nito,” tugon ni Haseeb Quereshi, managing partner ng Dragonfly, isang crypto venture capital firm, nitong Linggo. Dagdag pa niya:

“Aminin na lang natin, talagang mahihinang produkto ang mga ito at hindi nakapasa sa pagsubok ng merkado. Hindi sina Gensler, Sam Bankman-Fried (SBF), o Terra ang dahilan ng kanilang pagkabigo—kundi dahil walang gustong gumamit ng mga ito. Ang magpanggap na hindi ito ang dahilan ay isang anyo lamang ng pagkukumbinsi sa sarili.”

Ayon naman kay Dixon, ang pondo ng a16z crypto ay pinapatakbo nang hindi bababa sa sampung taon ang tinitingnang horizon, at “kailangan ng oras para bumuo ng bagong industriya.”

Lahat ng nangungunang sampung crypto apps ayon sa bayarin at kita ay para sa mga financial na eksena. Pinagmulan: DeFiLlama

“Sa venture capital, wala kang pribilehiyong ‘maghintay para mapatunayang tama ka’,” sabi ni Nic Carter, founding partner ng Castle Island Ventures, bilang tugon kay Quereshi. “Kailangan mong mahulaan ang galaw ng merkado at magpasya kung tama o mali sa loob lamang ng 2-3 taong investment cycle ng pondo.”

Nangyayari ang pagtatalong ito sa panahon ng muling pag-init ng interes ng venture capital sa crypto projects sa 2025, kung saan karamihan ng pondo ay napupunta sa tokenization ng real-world assets (RWA), pati na rin sa representasyon ng mga pisikal o tradisyonal na pinansiyal na asset sa blockchain sa pamamagitan ng digital tokens.

Iba’t ibang Paraan ng Pagbuo ng Investment Portfolio

Nakatuon ang investment portfolio ng Dragonfly sa mga financial use case at blockchain infrastructure na kayang magpalipat-lipat ng halaga at panganib sa on-chain financial system.

Kabilang sa mga investment ng institusyong ito ang stablecoin at payment platform na Agora, payment infrastructure service provider na Rain, synthetic dollar issuer na Ethena, at ang Monad public blockchain network.

Para naman sa a16z, bagama’t sumasaklaw sa maraming financial applications gaya ng Coinbase at decentralized exchange na Uniswap ang kanilang crypto investment portfolio, napapaloob din dito ang mas malawak na larangan ng Web3 tulad ng community building, gaming, at media streaming.

Kabilang sa mga proyektong ito ang community-building club na Friends With Benefits, digital identity service provider na World, at Web3 gaming platform na Yield Guild Games.