Ang Venom Foundation na nakabase sa Abu Dhabi ay ganap nang isinama ang ChainConnect protocol upang mag-alok ng tinatawag nitong institusyonal na antas ng cross-chain na transaksyon na walang tagapamagitan. Sa integrasyong ito, nagiging posible ang atomic swaps sa pagitan ng mga Threaded Virtual Machine (TVM)-compatible na mga network, kabilang ang Venom mismo, TON, Everscale at Hamster Network, at EVM chains, kaya nabibigyang-daan ang mga token na lumipat bilang isang buo, hindi mahahating operasyon na matatapos nang buo o babawiin nang walang bahagiang settlement.
Pinoposisyon ng hakbang na ito ang network upang mapangasiwaan ang mga tokenized asset transfers para sa mga kliyenteng may pinakamataas na pangangailangan sa seguridad, gaya ng mga sentral na bangko at pondo ng yaman ng estado, dahil inaalis nito ang custody risks na kaugnay ng mga third-party na tagapamagitan. Ang paraan ng ChainConnect para sa TVM–EVM interoperability ay naidokumento na sa mga ecosystem writeups at project pages na nagpapaliwanag kung paano nito pinagdurugtong ang mga TVM network sa mga Ethereum-compatible na chains.
Ang alok ng Venom ay malinaw na naiiba sa arkitektura ng malalaking modular bridges. Ang mga protocol tulad ng LayerZero at Axelar ay nagbibigay-diin sa malawak na network reach. Sinusuportahan ng LayerZero ang mahigit sa 150 network sa aktwal, at higit pa ang Axelar, ngunit ang kanilang mga verification model ay umaasa sa external oracle/relayer o validator sets. May mga kritiko na kumpara ang naunang disenyo ng LayerZero sa isang 2-of-2 oracle/relayer model, habang ang Axelar ay gumagamit ng PoS validator consensus na nangangailangan ng malawak na validator attestation (karaniwang tinutukoy na humigit-kumulang dalawang-katlo) upang mapatotohanan ang mga cross-chain na pangyayari. Ayon sa Venom, tinatanggal ng atomic swaps ang partikular na attack surface na iyon.
Mabilis at Mababa ang Gastos na Cross-Chain Transfers
Sa teknikal na bahagi, ang ChainConnect integration ay idinisenyo upang ilipat ang mga pangunahing asset nang native sa pagitan ng mga TVM at EVM ecosystem: wrapped BTC at ETH, mga stablecoin na naka-peg sa USD tulad ng USDT at USDC (na may kakayahang magbayad ng fees gamit ang kahit anong sinusuportahang currency), at mga native na TVM tokens na maaaring magbahagi ng liquidity pools. Binibigyang-diin din ng Venom ang mesh architecture nito na may dynamic sharding bilang pundasyon ng performance: ipinapakita ng mga stress test at dokumentasyon na ang network ay umaabot sa antas ng 150,000+ transactions-per-second na may sub-second finality, at binibigyang-diin sa mga materyales ng foundation at ulat ng industriya ang milestone na ito sa throughput.
Kabilang din ang gastos at UX sa kanilang sales pitch. Ayon sa Venom, ang gas ay sinisingil sa 100 nanoVENOM bawat unit, na mas mababa pa sa isang sentimo bawat operasyon, at ang mga ChainConnect transfer ay napapakinabangan ng “invisible fees” na opsyon kung saan ang mga negosyo ay maaaring magbayad gamit ang stablecoins o iba pang on-chain na currency upang maiwasan ang friction ng fees. Ayon sa foundation, nagreresulta ito sa mas mababang latency at mas maliit na bayad kaysa sa ilang modular bridge arrangements, kung saan ang network consensus at multi-party verification ay maaaring magdagdag ng ilang minuto at dagdag na gastos sa mga abalang transfer. Ang 100 nanoVENOM na halaga at ang invisible-fees mechanism ay mula sa integration notes ng Venom at technical brief na kasama ng ChainConnect rollout.
Ang mga liquidity metrics ay nagpapakita ng lumalaking partisipasyon sa merkado. Noong Pebrero 2026, ang 24-hour trading volume ng VENOM ay nasa humigit-kumulang $2–3 milyon sa Bybit, Gate.io at KuCoin, at ang tokenomics ng proyekto ay nagtatalaga ng 10 porsyento ng 7.2 bilyong supply para sa market liquidity, 28 porsyento para sa ecosystem incentives, at 22 porsyento para sa community rewards. Inaasahan ng Venom na palalawakin ng bagong cross-chain rails ang gamit ng VENOM para sa fees, governance at staking habang naghihikayat ng mas maraming liquidity providers na sumali sa mga reward programs para sa mas madaliang transfers.
“Ang cross-chain security para sa mga institusyonal na kliyente ay hindi tungkol sa bilang ng mga konektadong network, kundi tungkol sa trust architecture,” komento ni Christopher Louis Tsu, CEO ng Venom Foundation. “Kapag ang isang central bank ay nag-tokenize ng bilyon-bilyong dolyar na halaga ng asset, hindi nito kayang tanggapin ang custody risks na likas sa mga bridge na umaasa sa tagapamagitan. Ang aming atomic swaps ay ganap na nag-aalis ng attack surface na ito habang pinananatili ang bilis at kahusayan sa gastos.”
Itinatampok ng foundation ang ChainConnect-backed swaps bilang espesyal na imprastraktura para sa mataas na volume at reguladong transfers, isang karagdagang opsyon sa retail-focused bridges sa halip na ganap na pamalit. Inilalarawan ng Venom ang sarili bilang fintech platform na dinisenyo upang mag-host ng fiat-backed stablecoins, central bank digital currencies at real-world asset tokenization projects, kabilang ang carbon credits, at upang matugunan ang compliance at uptime na pangangailangan ng mga pambansa at pandaigdigang negosyo.
