Sa madaling sabi
- Isang papel ng RUSI na batay sa pampubliko-pribadong roundtable discussion ang nananawagan ng mas malawak na kolaborasyon sa pagitan ng mga developer ng privacy tool at ng mga tagapagpatupad ng batas.
- Paulit-ulit na binigyang-diin ng mga kalahok sa roundtable na ang pagbabawal sa mga privacy solution gaya ng privacy pools at ZK-proofs ay magpapahirap lang sa pagtuklas ng mga ilegal na aktibidad.
- Binibigyang-diin ng papel ang ilang lehitimong gamit ng privacy solutions, kabilang ang pagiging kumpidensyal ng kumpanya at proteksyon laban sa mga posibleng wrench attacks.
Isang ulat mula sa pinakamatandang defense at security think tank sa mundo ang nagbabala laban sa pagbabawal ng blockchain-based privacy tools, na nagsasaad na ang malawakang pagbabawal ay magreresulta lamang sa paggamit ng mga masasamang loob ng mga serbisyo na hindi sumusunod sa regulasyon.
Sa isang papel na pinamagatang ‘Privacy-Enhancing Technologies in the Crypto Industry,’ binigyang-diin ng Royal United Services Institute (RUSI) na nakabase sa London ang “pangangailangang balansehin ang mga layunin ng pagsunod” sa lumalaking papel ng mga privacy-related protocol at platform sa sektor ng cryptocurrency.
Napansin nito na ang lumalaking pangangailangan para sa mga privacy solution ay nanggagaling sa apat na lehitimong pinagmulan. Kabilang dito ang mga indibidwal at entidad na nais umiwas sa pag-target ng mga hacker, mga alalahanin sa privacy sa harap ng AI-related data mining ng mga kumpanya; mga alalahanin sa privacy ng mga negosyo sa cryptocurrency; at ang pagbawas ng panganib na ang mga high-net-worth at/o kilalang indibidwal ay maging target ng mga kriminal o awtoritaryan na gobyerno.
Batay sa mga diskusyong roundtable na pinangunahan ng UK Home Office at National Economic Crime Centre noong Hulyo 2025, binibigyang-diin ng ulat ang ilang blockchain-based privacy technologies, kabilang ang zero-knowledge proofs, confidential stablecoins at privacy pools.
Habang kinikilala na ang mga ilegal na aktor ay likas na naaakit sa mga privacy tool at “nagiging matagumpay sa pamamagitan ng pagsasamantala sa inobasyon,” iniulat ng papel na ang mga kalahok sa roundtable—kabilang ang mga tagapaglaro sa industriya pati na rin ang mga regulator at enforcement agencies—ay iginiit ng “ilang ulit” na may “pangangailangan na huwag ipagbawal” ang mga privacy solution.
“Binigyang-diin ng mga kalahok na ang pagbabawal sa teknolohiya ay magreresulta sa paggamit ng mga ilegal na aktor ng mga hindi reguladong serbisyo,” ayon sa ulat. “Bilang resulta, mababawasan ang mga entidad na maaaring lapitan ng mga tagapagpatupad ng batas upang humingi ng impormasyon, at lalong malilimitahan ang mga opsyon para sa karagdagang imbestigasyon.”
Sa halip, nagkaisa ang mga kalahok sa roundtable sa kahalagahan ng pagpapalawak ng kolaborasyon sa pagitan ng mga opisyal at provider, at sa paggamit ng privacy-enhancing technologies upang suportahan ang mga gawain ng pagpapatupad ng batas at “pagbutihin ang pagtuklas ng mga ilegal na aktibidad.”
Crypto privacy at pagsunod
Sinabi ng may-akda ng ulat, RUSI Associate Fellow Allison Owen, sa
“Mula sa roundtable, malinaw na ang mga kumpanyang kalahok na nagsasama ng PETs at mga compliance feature ay handang makipag-ugnayan sa pampublikong sektor,” aniya.
Habang tinatanggap na palaging mayroong mga indibidwal na may masamang intensyon, binigyang-diin ni Owen na hindi ito dapat “makasagabal sa posibilidad na gamitin ng mga responsable ang teknolohiya para sa kapakinabangan ng lipunan.”
Sa katunayan, halos nakatuon ang ulat sa lehitimong gamit ng mga privacy solution, na binibigyang-diin ang kahalagahan nito sa harap ng dumaraming “$5 wrench attacks,” na noong 2025 ay nagdulot ng rekord na pagkalugi na $41 milyon.
Tinalakay din nito ang iba pang dahilan ng paggamit, gaya ng kagustuhan ng mga kumpanya ng cryptocurrency na panatilihing lihim ang mga sahod na binabayaran sa crypto, pati na rin ang pananatili ng privacy ng mga gawain ng negosyo at daloy ng pondo mula sa mga kakumpitensya.
Batay sa mga ganitong gawain, naniniwala ang mga kalahok sa roundtable na ang mga privacy-enhancing mechanism ay “patuloy na lalago,” partikular na ang zero-knowledge proofs na inaasahang mas isasama sa mga gawain ng negosyo sa pagtatapos ng taon.
Gayunpaman, sa kabila ng optimismo, sinabi mismo ni Owen sa
“Ang pagtitibay ng tiwala sa pamamagitan ng pagsasama ng mga compliance feature ay sa huli ay magpapalawak ng paggamit ng teknolohiya,” aniya. “Ang roundtable ay sumasalamin ng isang hakbang pasulong sa pagtutulak ng mga diskusyon kung paano babalansehin ang compliance at privacy ng mga user.”
