Maipapasa ba ng mga mambabatas ng US ang estruktura ng merkado ng crypto bago ang midterm?
Habang ang mga mambabatas ng Senado ng US ay nagtatrabaho para maipasa ang isang komprehensibong panukalang batas sa estruktura ng merkado ng digital asset mula pa noong Hulyo, sinasabi ng ilang tagamasid ng industriya sa Washington na maaaring "naka-hold" ang progreso dahil sa pagko-kolaps ng pamahalaan.
Mula nang maipasa ng House of Representatives ang CLARITY Act noong nakaraang tag-init at ipadala ito sa kabilang kapulungan, naharap ang mga mambabatas sa isang kasaysayan nang mahabang government shutdown, pagkakahati-hati sa mga isyu ng etika, at mga debate tungkol sa yield ng stablecoin na malamang na nagpabagal din sa pag-usad ng panukala. Maaari pang higit na mahadlangan ang panukalang batas dahil sa nalalapit na US midterm elections sa Nobyembre.
Walong buwan bago ang midterm, isang bersyon ng panukalang batas na nakatuon sa commodities regulations ang naipasa ng Senate Agriculture Committee, habang ang mga miyembro ng Senate Banking Committee ay hindi pa tumatalakay ng panukala ukol sa securities laws and regulations matapos kanselahin ang markup noong Enero.
Sinabi ni Rebecca Liao, co-founder at CEO ng Web3 at AI protocol na Saga at dating tagapayo kay dating US President Joe Biden noong kanyang kampanya noong 2020, sa Cointelegraph noong nakaraang linggo na ang panukalang batas ay epektibong “naka-hold.” Pina-kontra niya rin ang pahayag ni Ohio Senator Bernie Moreno, na nagsabing noong Pebrero na maaaring maipasa ng Kongreso ang panukalang batas sa estruktura ng merkado “sana bago mag-Abril,” na tinukoy ang kakulangan ng motibasyon para iusad ang panukalang batas.
Kaugnay: Gumagalaw ang US na mga mambabatas upang protektahan ang mga blockchain developers mula sa prosekusyon
“Noon, nang maganda ang takbo ng crypto markets, at tila bawat TradFi na institusyon ay may inilalabas na crypto strategy, nagnanais na mag-invest sa mga pangunahing asset, tila mas mayroong urgency sa anomang uri ng bagong panukalang batas o bagong administratibong polisiya mula sa SEC, CFTC, at iba pa,” ani Liao.
“Ngayon, dahil mas malamig na ang mga merkado, at kahit mga tao sa crypto ay sinasabi na ‘hindi pa namin alam, kung totoo bang nakatulong ang Trump family sa crypto o hindi’, marami sa dati nang lakas ay nawala na.”
Dagdag niya pa:
“Hindi madali na makapagpasa ng anomang panukalang batas sa Kongresong ito, at kung tungkol pa ito sa isang paksa na marami pa ring Amerikano ang hindi ganap na nakaintindi, lalong mahirap. At taon pa ng eleksyon.”
Nagliliyab ang debate sa stablecoin, at nasa sentro ang administrasyong Trump
Lalo pang komplikado sa Senado ang usapan tungkol sa gantimpala sa stablecoin, kung saan iniulat na nagkaroon ng tatlong pagpupulong sa White House sa pagitan ng mga opisyal ni Trump at mga kinatawan mula sa industriya ng crypto at banking. Ilan mula sa sektor ng banking ang nagsasabi na ang pagsama ng mga probisyon sa panukalang batas na magpapahintulot ng yield payments sa mga stablecoin holders sa third-party platforms ay maaaring makasama sa industriya.
Nakausap ng CEO ng organisasyong nagtataguyod ng crypto na Digital Chamber na si Cody Carbone ang Cointelegraph matapos dumalo sa World Liberty Financial forum, kung saan inilatag ni Moreno ang kanyang timeline ukol sa panukalang batas. Sinabi ng lider ng trade group na ang mood ng ilan sa nasabing event, gaya ni Coinbase CEO Brian Armstrong, ay “napaka-optimistiko” sa paghahanap ng resolusyon para maisulong ang panukalang batas, ngunit maliban sa layunin ni Moreno na Abril, “hindi ganoon karami ang specifics.”
Nagsimula na ang election season para sa 2026 sa ilang mga estado sa US, at naka-iskedyul na ang party primaries sa Martes sa Arkansas, North Carolina at Texas bago ang pangkalahatang eleksyon sa Nobyembre. Malamang na magpa-pahinga rin ang Senado ng halos isang buwan para sa state work period sa Agosto, at muling magbabalik dalawang buwan bago ang halalan.
Magasin: CLARITY Act, posible raw na ulitin ang mga pagkakamali ng Europa, babala ng crypto lawyer
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.

