Notícias

Em 21 de junho, o analista cripto Murphy afirmou que, pelo gráfico abaixo, fica claro que, para as ações preferenciais serem afetadas, o BTC teria que cair para US$ 26.000; para afetar a dívida, precisaria cair para US$ 8.000... Na verdade, atualmente não há crise de pagamento para as ações preferenciais. Um produto similar, SATA, manteve-se estável acima de US$ 99 nesta semana. O fato de SATA não ter perdido seu lastro enquanto STRC perdeu indica que a pressão de venda está mais direcionada à Strategy do que a uma falha de design dessas ferramentas. Portanto, essa situação se assemelha a uma reprecificação de alavancagem e crédito, agravada pela redução das reservas de caixa e pela amplificação dos sinais iniciais de venda, o que leva ao aperto de liquidez; está longe de ser uma crise de liquidação. A Strategy ainda está distante de uma liquidação forçada; apenas o flywheel realmente parou de girar ao preço atual. O caminho futuro do preço do BTC determinará se isso é apenas uma pausa no intervalo ou o início de uma espiral descendente. Porém, comparar a perda de lastro da STRC com a perda de lastro da UST e o colapso da LUNA no ciclo anterior é claramente um exagero. Se o preço do BTC se recuperar, os equity ATMs serão reabertos e o flywheel pode ser reativado; também é possível usar ações ordinárias para cobrir dividendos e reconstruir as reservas de caixa, solucionando assim o fator mais perigoso por trás do desconto da STRC.

1: "Deus do Aporte de Cabelo Branco" Serenity responde críticas: o mercado é o juiz final do certo e errado, não os comentários indignados das redes sociais; 2: O famoso robô MEV Jaredfromsubway.eth foi alvo de um ataque reverso, com perdas superiores a 7,5 milhões de dólares; 3: Entre os primeiros 20 dias de junho na Coreia do Sul, as exportações preliminares de chips de armazenamento cresceram significativamente em relação ao ano anterior, com SSD apresentando aumento de 405%; 4: Mídia americana: a guerra no Irã está consumindo os fundos do Pentágono, podendo elevar os gastos com defesa para 80 bilhões de dólares; 5: Cofundador da Tether: as stablecoins entrarão na era 2.0 e, futuramente, os usuários deverão compartilhar os rendimentos das reservas; 6: Análise da linha do tempo da queda do STRC abaixo de 100 dólares: o modelo de capital da Strategy Bitcoin passa por teste de estresse; 7: Hyperliquid: todos os mercados cotados em USDH na HyperCore já foram liquidados; 8: Autor de "Pai Rico, Pai Pobre": ouro, BTC e ETH podem ter oportunidades de valorização; 9: Axelar responde a incidente de segurança: Axelar e IBC não foram afetados, a vulnerabilidade veio de um problema de "mintagem infinita" em contrato de token de terceiros; 10: Diretor de pesquisa da Galaxy: os tokens de ações são divididos principalmente em dois tipos, apoiados pelo emissor ou por terceiros.

De acordo com a BlockBeats, em 21 de junho, uma investigação do The Wall Street Journal revelou que muitos vídeos de "usuários lucrando muito" divulgados nas redes sociais sobre a plataforma de mercados de previsão Polymarket não são reais. Parte desse conteúdo é produzido por criadores pagos, que usam capturas de tela forjadas de ganhos e exageram seus resultados de negociação para atrair a atenção dos usuários e incentivá-los a participar do mercado de previsões. Segundo a reportagem, esse tipo de conteúdo já se espalhou amplamente em plataformas como TikTok, Instagram e YouTube, criando a impressão de que usuários comuns podem facilmente obter altos lucros apostando em política, esportes e eventos em destaque, mas a realidade é bem diferente da propaganda. A investigação mostra que a maioria dos usuários não obteve ganhos significativos, e alguns exemplos populares divulgados são totalmente fictícios. A Polymarket tem promovido deliberadamente para usuários dos Estados Unidos por meio de demonstrações de negociações simuladas e vídeos de lucros forjados. Além disso, a plataforma contratou a agência de marketing Virality para gerenciar campanhas de divulgação com influenciadores, sendo essas campanhas direcionadas explicitamente ao público dos EUA. Anteriormente, a Polymarket evitou restrições regulatórias ao não fornecer serviços para usuários dos Estados Unidos. Se as informações da reportagem forem confirmadas, isso pode indicar que ela tem operado há muito tempo em uma zona cinzenta da legislação dos EUA.