Новини

Гелун Хуей, 12 лютого｜Згідно з The Wall Street Journal, у останньому річному звіті Meta міститься незвичайне попередження для інвесторів. Аудиторська компанія Ernst & Young попередила про фінансову схему, яку Meta використала для виведення з балансу проекту дата-центру вартістю 27 мільярдів доларів, і визначила це як «ключове питання аудиту». Це одне з найскладніших і найризикованіших рішень, які аудитори мають приймати під час перевірки. У жовтні минулого року Meta вивела проект дата-центру Hyperion зі свого балансу та передала його у нове спільне підприємство, створене разом з Blue Owl Capital. Meta володіє 20% акцій цього спільного підприємства, а фонди під управлінням Blue Owl — рештою 80%. Холдингова компанія Beignet Investor, яка володіє акціями Blue Owl, випустила для інвесторів облігації на рекордну на той час суму 27,3 мільярда доларів. Заява Meta про те, що вона не має контролю над цим спільним підприємством, викликає суперечки та привертає увагу інвесторів і законодавців. Як надмасштабний оператор хмарних обчислень, Meta має професійні можливості для управління дата-центрами, тоді як Blue Owl є інвестиційною компанією. Економічний успіх цього спільного підприємства залежатиме від рішень і професійних навичок Meta.

Звіт показує, що Confluent значно перевершила ринкові очікування щодо основного хмарного бізнесу та підвищення прибутковості. За четвертий квартал, що закінчився 31 грудня 2025 року, загальний дохід компанії зріс до 314,8 мільйонів доларів, що на 21% більше у річному вимірі. Зокрема, флагманський продукт Confluent Cloud продемонстрував особливо сильні результати, забезпечивши дохід у 169 мільйонів доларів за квартал, що на 23% більше у порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Щодо показників прибутковості, Confluent успішно досягла стрибкоподібного зростання маржі прибутку. У четвертому кварталі скоригований (Non-GAAP) прибуток на акцію склав 0,12 долара, що суттєво перевищує середній прогноз аналітиків у 0,10 долара.

BlockBeats повідомляє, що 12 лютого, за даними Bloomberg, одному з членів ради директорів біржі в середу не вдалося успішно заблокувати оприлюднення свідчень, пов’язаних із позовом про інсайдерську торгівлю проти генерального директора Brian Armstrong, венчурного інвестора Marc Andreessen та інших членів ради директорів. Суддя суду справедливості штату Делавер постановив, що спеціальний комітет з розслідування, створений цією криптокомпанією, повинен розкрити судові протоколи двох свідчень: одне від ангельського інвестора, члена комітету Gokul Rajaram; інше — від керівника юридичної команди Joseph R. Slights III, який відповідав за внутрішнє розслідування звинувачень акціонерів. Головуюча суддя, канцлер суду справедливості Kathaleen St. J. McCormick відхилила думку про те, що якщо свідки знатимуть про можливість оприлюднення їхніх свідчень, вони будуть менш відвертими під час дачі показань.