/* custom css */ .tdb_single_content{ margin-bottom: 0; *zoom: 1; }.tdb_single_content:before, .tdb_single_content:after{ display: table; content: ''; line-height: 0; }.tdb_single_content:after{ clear: both; }.tdb_single_content .tdb-block-inner > *:not(.wp-block-quote):not(.alignwide):not(.alignfull.wp-block-cover.has-parallax):not(.td-a-ad){ margin-left: auto; margin-right: auto; }.tdb_single_content a{ pointer-events: auto; }.tdb_single_content .td-spot-id-top_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Top Ad' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad0 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 1' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad1 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 2' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad2 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 3' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-bottom_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Bottom Ad' !important; }.tdb_single_content .id_top_ad, .tdb_single_content .id_bottom_ad{ clear: both; margin-bottom: 21px; text-align: center; }.tdb_single_content .id_top_ad img, .tdb_single_content .id_bottom_ad img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_top_ad .adsbygoogle, .tdb_single_content .id_bottom_ad .adsbygoogle{ position: relative; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ margin-bottom: 15px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ text-align: center; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-right: auto; margin-left: auto; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left{ float: left; margin-top: 9px; margin-right: 21px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right{ float: right; margin-top: 6px; margin-left: 21px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title{ width: 300px; height: 250px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title:before{ position: absolute; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); margin: auto; display: table; width: 100%; }.tdb_single_content .tdb-block-inner.td-fix-index{ word-break: break-word; }.tdi_96 .tdb-block-inner blockquote p{ font-size:20px !important;line-height:1.3 !important;font-weight:600 !important;text-transform:none !important; color: #2c3242; }.tdi_96 a{ color: #c60000; }.tdi_96 a:hover{ color: #2c3242; }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center { margin: 0 auto 26px auto; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left { margin-right: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right { margin-left: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .td-a-ad { float: none; text-align: center; } .tdb_single_content .td-a-ad img { margin-right: auto; margin-left: auto; } .tdb_single_content .tdc-a-ad { float: none; } } /* phone */ @media (max-width: 767px){ .tdi_96, .tdi_96 > p, .tdi_96 .tdb-block-inner > p{ font-size:17px !important; } }
Нік Сабо, криптограф і комп’ютерний науковець, якого час від часу пов’язують із Сатоші Накамото у криптовалютному світі, порівняв Bitcoin і золото з точки зору витрат, зберігання та переказу.
Сабо стверджує, що Bitcoin має певні суттєві переваги над фізичним золотом, особливо для приватних інвесторів.
За словами Сабо, Bitcoin є «дещо дешевшим» за фізичне золото, коли йдеться про самостійне зберігання для приватних осіб. У цей аналіз включені витрати на зберігання та ризики безпеки. Він також зазначив, що процес переказу Bitcoin значно швидший і менш витратний, ніж у золота, з огляду на витрати на підтвердження та досягнення глобального консенсусу.
Він підкреслив, що додаткові витрати, пов’язані з переказом і верифікацією фізичного золота, є більш обтяжливими та дорогими в порівнянні з цифровими процесами перевірки в мережі Bitcoin.
Сабо заявив, що ситуація є більш збалансованою для інституційних інвесторів. Він зазначив, що питання довіри та контролю, які виникають при зберіганні Bitcoin на інституційному рівні, обмежують цінову перевагу, і тому Bitcoin для установ не є ані суттєво дешевшим, ані дорожчим за золото.
Він додав, що у процесах корпоративної опіки такі чинники, як інфраструктура довіри, регулювання та операційний контроль, є ключовими у визначенні витрат.
Сабо вважає, що витрати на самостійне зберігання Bitcoin можуть бути суттєво знижені як для приватних осіб, так і для установ завдяки технічному прогресу. Проте він зауважив, що ці технології все ще перебувають на стадії становлення, не є широко зрозумілими і вимагають підтримки, яка суттєво відрізняється від існуючих інституційних структур довіри.
Він також підкреслив, що давня звичка Уолл-стріт і банків до централізованої опіки сповільнила цю трансформацію.
Сабо заявив, що золота технологія з її приблизно 6 000-річною історією має обмежені можливості для зниження витрат на зберігання та підтвердження, тоді як Bitcoin має значно вищий потенціал для інновацій. Він назвав нинішню концентрацію Bitcoin у великих кастодіальних інституціях «ганебною централізацією», зазначивши, що ця концентрація, зокрема на Coinbase, провідному провайдері кастодіальних послуг, є лише тимчасовою фазою у процесі дозрівання Bitcoin.
На противагу цьому, Сабо заявив, що централізована структура зберігання золота у банківських сховищах навряд чи зміниться в найближчому майбутньому, і припустив, що з часом Bitcoin розвинеться у більш стійку і децентралізовану структуру зберігання.
