Pershing Білла Екмана стикається з позов ом інвесторів щодо угоди з Howard Hughes
Pershing Square стикається з позовом щодо угоди з Howard Hughes

Виник юридичний спір, оскільки Pershing Square під керівництвом Білла Акмана подали до суду акціонери через транзакцію, укладену минулого року з Howard Hughes Holdings Inc. Угода була покликана підготувати компанію, змодельовану за аналогією з Berkshire Hathaway Уоррена Баффета.
Згідно з позовом, нещодавно розкритим у Канцелярському суді штату Делавер, Акман нібито чинив тиск на раду директорів Howard Hughes, щоб змусити їх погодитися на угоду, яка була шкідливою для міноритарних акціонерів. Позивачі стверджують, що умови несправедливо віддавали перевагу Pershing Square, надаючи їй значний контроль над компанією за надмірно високою ціною.
Головні новини від Bloomberg
Pershing Square вирішила не коментувати позов.
Суперечка стосується інвестиції Pershing Square у розмірі 900 мільйонів доларів у нові акції Howard Hughes, що збільшило її частку з приблизно 37% до майже 47%. Як частину угоди, досягнутої у травні, Pershing Square почала отримувати регулярні щоквартальні комісійні платежі, а Акмана призначили виконавчим головою ради директорів. За заявами компанії, ціна покупки відображала премію в 48% до ціни закриття попереднього дня.
На той час Акман пояснив для Bloomberg Television, що його бачення полягає у перетворенні Howard Hughes на конгломерат, подібний до Berkshire Hathaway, який набуває контрольні пакети акцій як у публічних, так і в приватних компаніях. Стратегія Баффета давно передбачає використання страхових активів для доступу до дешевих інвестиційних капіталів. Примітно, що Баффет залишив посаду генерального директора Berkshire Hathaway наприкінці 2025 року.
Позов також стверджує, що Акман надіслав гнівного листа у 2025 році після того, як спеціальний комітет директорів Howard Hughes відмовився від його пропозиції. Позивачі стверджують, що рада врешті піддалася тиску Акмана, погодившись на угоду, яка дала Pershing Square контроль без забезпечення премії для міноритарних акціонерів.
І Акман, і директори компанії вказані як відповідачі у цій справі.
Залучення Акмана до Howard Hughes розпочалося з його значної інвестиції у General Growth Properties, що призвело до створення Howard Hughes у 2010 році. Він обіймав посаду голови ради директорів до виходу у 2024 році.
Юридичний та регуляторний контекст
Позов подано у Делавері, штаті, корпоративні закони якого останнім часом піддавалися критиці з боку відомих керівників, таких як Ілон Маск, який звинуватив штат у негостинності до бізнесу. Маск переніс реєстрацію Tesla до Техасу після того, як суддя Делаверу скасував його компенсаційний пакет, хоча Верховний суд Делаверу згодом його відновив. Акман також оголосив минулого року про плани перенести реєстрацію своєї керуючої компанії з Делаверу до Невади.
Побоювання щодо відтоку компаній з Делаверу спонукали законодавців переглянути державні нормативи минулого року, ускладнивши міноритарним акціонерам оскарження рішень керівництва компаній. Верховний суд Делаверу наразі розглядає оскарження цих змін у законодавстві.
Найпопулярніше від Bloomberg Businessweek
©2026 Bloomberg L.P.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Transocean зросла на 43% за три місяці: купувати, тримати чи зачекати більш вигідного моменту для входу?

Brinker International, Inc. (EAT) привертає увагу: ключова інформація, яку слід врахувати перед інвестуванням

USD/CAD: Бічний рух зберігається із сильним підкріпленням – Scotiabank
USD: умовний притулок, обмежена тривалість – TD Securities
