На тлі хвилі повернення податків уряд Трампа: подати заявку на відкладення запуску процедури повернення приблизно на 4 місяці

Після того, як Верховний суд США визнав тарифну політику Трампа незаконною, розгортається безпрецедентна боротьба за повернення податків. З одного боку, адміністрація Трампа визнає, що процедура повернення коштів, ймовірно, буде запущена, а з іншого – одночасно подає клопотання про відтермінування процедури приблизно на чотири місяці, намагаючись виграти час для реагування на політику.

За повідомленням Центрального телебачення Китаю від 27 лютого, протягом кількох днів після рішення Верховного суду понад 100 компаній подали нові позови з вимогою до уряду повернути вже сплачені мита, що підняло загальну кількість відповідних судових справ понад 2000.

До процесу приєдналися кілька публічних компаній і відомих брендів, і, за оцінками експертів галузі, участь таких великих корпорацій, як FedEx та Costco, певною мірою знизила побоювання інших компаній щодо можливих репресій з боку Білого дому.

Тим часом Міністерство юстиції США (DOJ) 27 лютого попросило суд відкласти запуск процедури повернення коштів приблизно на чотири місяці. Представники Міністерства наголосили, що Верховний суд не надав докладних вказівок щодо подальших дій, і складність процедури вимагає "обережного просування, а не поспіху".

Міністерство юстиції подає клопотання про двоетапне відтермінування – разом близько чотирьох місяців

Згідно з клопотанням Міністерства юстиції, відтермінування відбувається у два етапи: спочатку чекають на офіційне набрання чинності рішенням Верховного суду, що зазвичай триває 32 дні; після цього додається ще 90 днів як буферний період, щоб "дати політичним відомствам час розглянути всі варіанти". В сумі, запуск процедури повернення коштів буде відкладено приблизно на чотири місяці.

Міністерство юстиції також розкритикувало деякі компанії за спроби якнайшвидше відновити позови щодо повернення коштів у Міжнародному торговельному суді США (CIT), вказавши, що адвокати цих компаній прагнуть пришвидшити процес, маючи "очевидну мету стати центром уваги процедури".

У документах Міністерства зазначається: "Складність майбутньої процедури вимагає відповідного обережного процесу, а не безоглядного пришвидшення".

Міністерство також посилається на прецедент масового повернення портового утримувального податку 1998 року — тоді імпортери США виграли в CIT право на повернення 730 мільйонів доларів, але уряду знадобилося багато років, щоб повністю виплатити всю суму. Міністерство юстиції підкреслює, що сума, що фігурує у справі тарифів Трампа, значно перевищує зазначений випадок, а складність її розгляду ще більша.

Демократична партія пропонує законодавство: завершити повернення коштів та нарахування відсотків протягом 180 днів

Після рішення Верховного суду демократи Сенату оперативно запропонували законодавчу ініціативу для впровадження механізму повернення коштів.

Законопроєкт, який очолюють сенатори Ron Wyden, Edward Markey та Jeanne Shaheen, підписали разом 22 демократи Сенату, вимагає від Митної та прикордонної служби США (CBP) завершити повернення коштів протягом 180 днів і сплатити відсотки на суму повернення.

За даними, на які посилаються сенатори, мита, введені згідно із Законом про міжнародні надзвичайні економічні повноваження, вже принесли бюджету США близько 175 мільярдів доларів доходу.

Wyden у своїй заяві зазначив: "Незаконна податкова програма Трампа завдала тривалої шкоди американським родинам, малому бізнесу та виробникам, і перший надзвичайно важливий крок – якнайшвидше повернути кошти тим, хто їх найбільше потребує".

Трамп виступив проти рішення, а суддя Верховного суду-дисидент попереджає про фінансовий шок

Щодо рішення Верховного суду, Трамп 27 лютого рано вранці написав у Truth Social різко сформульоване повідомлення. Він зазначив: "Ті країни та компанії, які десятиліттями користувалися перевагами за рахунок США, завдяки цьому надзвичайно розчаровуючому рішенню зможуть отримати небачені у світі 'неочікувані прибутки', і це абсолютно безглуздо. Чи є можливість перегляду або повторного розгляду цієї справи?"

Хоча Трамп заявив, що розглядає подання клопотання про перегляд, Міністерство юстиції у своєму документі від 27 лютого прямо не вказало на плани подавати таке клопотання до Верховного суду.

Щодо можливих наслідків повернення коштів, суддя Верховного суду Brett Kavanaugh у своїй окремій думці також висловив занепокоєння.

Він написав: "Повернення мільярдів доларів матиме значний вплив на фінанси США", і зазначив, що суд не сказав жодного слова про те, як уряд має повертати кошти, отримані від імпортерів, і визнав, що цей процес "дуже ймовірно буде хаотичним".